| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 基本案情介绍 | 第9-10页 |
| 1.1 纠纷始末 | 第9页 |
| 1.2 案件裁决结果及后续发展 | 第9-10页 |
| 2 案件争议焦点 | 第10-12页 |
| 2.1 知名商品特有包装、装潢与商标权能否分离 | 第10页 |
| 2.2 商标与商誉能否分离归属 | 第10-12页 |
| 3 案件争议焦点的法理分析 | 第12-23页 |
| 3.1 知名商品特有包装、装潢权是否属于知识产权 | 第12-13页 |
| 3.2 商标与知名商品特有包装装潢的关系 | 第13-14页 |
| 3.2.1 知名商品包装、装潢权与商标权密不可分 | 第13页 |
| 3.2.2 知名商品包装、装潢权应与商标权相区分 | 第13-14页 |
| 3.3 商标与商誉的关系 | 第14-16页 |
| 3.3.1 商誉的概念与价值 | 第14-15页 |
| 3.3.2 商标与商誉的区别与联系 | 第15-16页 |
| 3.4 后发商誉知识产权归属的理论观点 | 第16-20页 |
| 3.4.1 物权添附规则 | 第16-17页 |
| 3.4.2 竞争法规则 | 第17-18页 |
| 3.4.3 民法公平原则 | 第18-19页 |
| 3.4.4 合同意思自治原则 | 第19页 |
| 3.4.5 不当得利返还请求权理论 | 第19-20页 |
| 3.4.6 后合同义务的适用 | 第20页 |
| 3.4.7 风险共担理论 | 第20页 |
| 3.5 后发商誉归属的比较研究分析 | 第20-23页 |
| 3.5.1 美国对商誉概念的相关理论 | 第20-21页 |
| 3.5.2 美国关于商誉的法律规定 | 第21页 |
| 3.5.3 比较我国对于商誉的认识及其保护现状 | 第21-23页 |
| 4 结论与启示 | 第23-28页 |
| 4.1 结论 | 第23-24页 |
| 4.1.1 基于公平原则应允许商誉创造者回转后发商誉 | 第23页 |
| 4.1.2 后发商誉归属应遵循知识产权法的立法宗旨 | 第23-24页 |
| 4.1.3 商标与商誉可以分离 | 第24页 |
| 4.1.4 商标与知名商品包装装潢可以分离 | 第24页 |
| 4.2 案件启示 | 第24-28页 |
| 4.2.1 加深对商誉的认识 | 第24-25页 |
| 4.2.2 完善商标许可无约定下商誉增值利益归属的法律规定 | 第25-26页 |
| 4.2.3 商标权使用制度应采取“注册”+“使用”模式 | 第26页 |
| 4.2.4 市场“商战”模式亟待转变 | 第26-27页 |
| 4.2.5 企业应重视商誉的价值及其保护 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
