| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 指定居所监视居住法律适用的概述 | 第10-18页 |
| 第一节 指定居所监视居住及适用的涵义 | 第10-11页 |
| 一、指定居所监视居住的涵义 | 第10页 |
| 二、指定居所监视居住法律适用的概念 | 第10-11页 |
| 第二节 指定居所监视居住的法律属性 | 第11-13页 |
| 一、指定居所监视居住与取保候审、逮捕的区别和联系 | 第11页 |
| 二、指定居所监视居住与双指、双规的区别和联系 | 第11-13页 |
| 第三节 指定居所监视居住的设立 | 第13-18页 |
| 一、指定居所监视居住设立的法律渊源 | 第13-15页 |
| 二、指定居所监视居住设立的原则及意义 | 第15-18页 |
| 第二章 指定居所监视居住法律适用面临的困境 | 第18-29页 |
| 第一节 指定居所监视居住面临的立法困境 | 第18-23页 |
| 一、指定居所监视居住折抵刑期及期限 | 第18-20页 |
| 二、指定居所监视居住通知的内容 | 第20-22页 |
| 三、被指定居所监视居住人的法律属性 | 第22-23页 |
| 第二节 指定居所监视居住面临的现实困境 | 第23-26页 |
| 一、指定居所监视居住适用率低 | 第23页 |
| 二、有可能成为变相羁押，解决民事纠纷的手段 | 第23-24页 |
| 三、对监视的理解存在偏差，导致活动范围的确不明确 | 第24-25页 |
| 四、法律监督仍可能不被重视 | 第25页 |
| 五、执行主体的问题 | 第25-26页 |
| 第三节 指定居所监视居住面临困境的原因 | 第26-29页 |
| 一、指定居所监视居住方面的立法不完善。 | 第26页 |
| 二、指定居所监视居住的适用对象的范围不明确 | 第26-27页 |
| 三、指定居所监视居住的监视方式有待进一步细化 | 第27页 |
| 四、指定居所监视居住适用期限有可能成为滥用的切入点 | 第27页 |
| 五、指定居所监视居住法律监督规定的过于简单，且缺乏责任追究机制 | 第27-28页 |
| 六、决定和执行机关对于指定居所监视居住的认识过于机械 | 第28-29页 |
| 第三章 指定居所监视居住的执行 | 第29-34页 |
| 第一节 指定居所监视居住的执行主体及方式 | 第29-31页 |
| 一、指定居所监视居住执行主体 | 第29-30页 |
| 二、指定居所监视居住执行方式 | 第30-31页 |
| 第二节 指定居所监视居住执行场所的设置 | 第31-34页 |
| 一、设置标准 | 第31-32页 |
| 二、设置保障 | 第32-34页 |
| 第四章 指定居所监视居住法律适用的完善及执法监督 | 第34-41页 |
| 第一节 执行中面临问题的解决措施 | 第34-38页 |
| 一、解决理念 | 第34-36页 |
| 二、解决措施 | 第36-38页 |
| 第二节 指定居所监视居住完善执法监督机制 | 第38-41页 |
| 一、检察机关监督 | 第38-39页 |
| 二、完善国家立法 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附表 | 第45页 |
