| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-33页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 相关理论与国内外研究现状及发展 | 第14-28页 |
| 1.2.1 本质安全研究现状与发展动态 | 第14-18页 |
| 1.2.2 安全评价理论研究 | 第18-20页 |
| 1.2.3 煤矿安全评价模型与指标体系的研究 | 第20-24页 |
| 1.2.4 FAHP综合评价法基本原理 | 第24-28页 |
| 1.3 研究内容、研究方法、创新点及研究技术路线 | 第28-33页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第28-29页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第29-30页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第30-31页 |
| 1.3.4 研究技术路线 | 第31-33页 |
| 2 煤矿生产系统本质安全影响因子分析 | 第33-45页 |
| 2.1 人的因素分析 | 第33-35页 |
| 2.1.1 人员的失误以及原因分析 | 第33-34页 |
| 2.1.2 减少人员失误的措施 | 第34-35页 |
| 2.2 机器设备因素分析 | 第35-37页 |
| 2.2.1 机器设备可靠性分析 | 第35-36页 |
| 2.2.2 机器设备发生事故原因分析 | 第36页 |
| 2.2.3 提高设备可靠性的措施 | 第36-37页 |
| 2.3 环境的因素分析 | 第37-38页 |
| 2.3.1 煤矿生产环境特点及其影响因素分析 | 第37页 |
| 2.3.2 矿井环境的改善与控制 | 第37-38页 |
| 2.4 管理本质安全分析 | 第38-39页 |
| 2.4.1 煤矿管理的不足 | 第38-39页 |
| 2.4.2 强化安全管理 | 第39页 |
| 2.5 文化本质安全分析 | 第39-41页 |
| 2.5.1 企业安全文化分析 | 第39-40页 |
| 2.5.2 煤矿安全文化建设存在的缺陷 | 第40页 |
| 2.5.3 煤矿安全文化的改善 | 第40-41页 |
| 2.6 信息本质安全分析 | 第41-42页 |
| 2.6.1 煤矿信息管理缺陷分析 | 第41页 |
| 2.6.2 强化信息管理 | 第41-42页 |
| 2.7 煤矿事故致因分析 | 第42-45页 |
| 3 煤矿本质安全评价指标体系的建立 | 第45-55页 |
| 3.1 安全评价类型分析及煤矿本质安全评价方法的选择 | 第45-46页 |
| 3.1.1 安全评价类型分析 | 第45-46页 |
| 3.1.2 煤矿本质安全评价方法的选择 | 第46页 |
| 3.2 建立煤矿本质安全评价指标体系的原则 | 第46-47页 |
| 3.3 煤矿本质安全评价指标体系的设计 | 第47-55页 |
| 4 模糊综合评价模型（FAHP）的构建 | 第55-65页 |
| 4.1 安全评价指标的权重确定方法 | 第55-57页 |
| 4.2 煤矿本质安全指标体系权重计算 | 第57-61页 |
| 4.3 构建多层次模糊综合评价模型 | 第61-63页 |
| 4.4 模糊评价指标隶属度的确定 | 第63页 |
| 4.5 本质安全等级划分及评价标准 | 第63-65页 |
| 5 基于FAHP的煤矿本质安全综合评价应用实例 | 第65-85页 |
| 5.1 马兰煤矿基本情况简介 | 第65-66页 |
| 5.2 煤矿安全评价指标权重计算 | 第66-71页 |
| 5.2.1 第一层级指标的权值计算 | 第66-69页 |
| 5.2.2 第二层级指标权重的计算 | 第69-71页 |
| 5.3 煤矿本质安全综合评价 | 第71-82页 |
| 5.3.1 第一层次模糊评价 | 第75-80页 |
| 5.3.2 第二层次模糊评价 | 第80-82页 |
| 5.3.3 模糊综合评价 | 第82页 |
| 5.4 煤矿本质安全建设对策 | 第82-85页 |
| 6 总结与展望 | 第85-87页 |
| 6.1 总结 | 第85页 |
| 6.2 研究局限与展望 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-91页 |
| 附录 | 第91-97页 |
| 致谢 | 第97-99页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第99页 |