我国刑事诉讼中证人出庭作证制度研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、刑事证人出庭作证制度的理论基础 | 第10-16页 |
| (一) 直接言词原则 | 第10-12页 |
| (二) 公平原则 | 第12页 |
| (三) 公正与效率原则 | 第12-14页 |
| (四) 审判公开原则 | 第14-16页 |
| 二、我国刑事诉讼中证人出庭作证的状况 | 第16-21页 |
| (一) 证人出庭作证现状 | 第16-18页 |
| (二) 证人不出庭作证的危害 | 第18-21页 |
| 1、影响审判公正,不利于保障被告方利益 | 第18页 |
| 2、导致控辩式制度名存实亡,影响庭审功能发挥 | 第18-19页 |
| 3、导致传闻证据被大量采用,破坏直接言词原则 | 第19-21页 |
| 三、证人不出庭作证的原因分析 | 第21-29页 |
| (一) 立法上的原因 | 第21-24页 |
| 1、法律在证人出庭作证制度规定上存在缺陷 | 第21-22页 |
| 2、对证人不出庭作证的法律制裁规定不明确 | 第22页 |
| 3、证人出庭作证的保障制度不完善 | 第22-24页 |
| (二) 司法上的原因 | 第24-25页 |
| 1、控诉机关不需要证人出庭作证 | 第24-25页 |
| 2、审判机关不需要证人出庭作证 | 第25页 |
| 3、辩护方对证人出庭作证有心理顾虑 | 第25页 |
| (三) 证人自身原因 | 第25-29页 |
| 1、传统法律文化层面原因 | 第26页 |
| 2、人际交往层面原因 | 第26-27页 |
| 3、人身安全层面原因 | 第27页 |
| 4、经济补偿方面原因 | 第27-29页 |
| 四、完善我国证人出庭制度的构想 | 第29-41页 |
| (一) 建立强制证人出庭作证制度 | 第29-33页 |
| 1、强制证人出庭作证的理论基础 | 第29-31页 |
| 2、强制证人出庭作证的具体制度 | 第31-33页 |
| (二) 建立和完善直接言词原则和交叉询问规则 | 第33-34页 |
| 1、建立直接言词原则 | 第33-34页 |
| 2、完善交叉询问规则 | 第34页 |
| (三) 完善证人出庭作证的保障制度 | 第34-41页 |
| 1、完善证人出庭的程序规则 | 第35-36页 |
| 2、完善证人保护制度 | 第36页 |
| 3、设立证人免证权制度 | 第36-38页 |
| 4、设立证人经济补偿制度 | 第38-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读法律硕士学位期间公开发表的文章 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |
