| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 影子银行的概念、特征和法律类型 | 第10-18页 |
| 2.1 影子银行的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 影子银行的特征 | 第11-13页 |
| 2.3 影子银行的法律类型 | 第13-18页 |
| 2.3.1 分类标准的选取 | 第13-15页 |
| 2.3.2 法律类型的具体探讨 | 第15-18页 |
| 第3章 影子银行法律监管的共性和差异 | 第18-25页 |
| 3.1 影子银行的法律监管现状 | 第18-20页 |
| 3.1.1 美国影子银行法律监管现状 | 第18-19页 |
| 3.1.2 欧盟影子银行法律监管现状 | 第19-20页 |
| 3.1.3 相关国际组织关于影子银行出台的监管措施 | 第20页 |
| 3.2 影子银行法律监管的共性分析 | 第20-23页 |
| 3.2.1 引导多于压制 | 第21页 |
| 3.2.2 强调适度加强监管 | 第21-22页 |
| 3.2.3 致力于构建宏观审慎框架 | 第22-23页 |
| 3.3 影子银行法律监管的差异分析 | 第23-25页 |
| 3.3.1 监管重点的不同 | 第23页 |
| 3.3.2 监管方式的差异 | 第23-25页 |
| 第4章 构建影子银行法律监管统一实体法之必要性和可行性 | 第25-30页 |
| 4.1 必要性分析 | 第25-27页 |
| 4.1.1 影子银行法律监管的国际融合趋势 | 第25-26页 |
| 4.1.2 影子银行自身发展特点使然 | 第26-27页 |
| 4.2 可行性分析 | 第27-30页 |
| 4.2.1 金融危机提供契机 | 第27-28页 |
| 4.2.2 各国意愿奠定主观基础 | 第28页 |
| 4.2.3 现有监管制度奠定客观基础 | 第28-30页 |
| 第5章 影子银行统一实体法的具体构建及我国的因应之策 | 第30-42页 |
| 5.1 依托FSB的宏观框架 | 第30-35页 |
| 5.1.1 监管机构的设立 | 第32-33页 |
| 5.1.2 监管制度的重点 | 第33-34页 |
| 5.1.3 监管的一般原则 | 第34-35页 |
| 5.1.4 监管的范围 | 第35页 |
| 5.2 统一实体法的具体制度构建 | 第35-40页 |
| 5.2.1 信息披露与报告制度 | 第36页 |
| 5.2.2 预防交叉传染制度 | 第36-37页 |
| 5.2.3 信用评级机构的特殊监管制度 | 第37页 |
| 5.2.4“监管的监管”制度 | 第37-38页 |
| 5.2.5 确立对成员国的约束机制 | 第38-40页 |
| 5.3 我国融入统一实体法的建议 | 第40-42页 |
| 5.3.1 实施由“堵”变“通”的监管思路 | 第40-41页 |
| 5.3.2 采取“功能监管”的监管模式 | 第41-42页 |
| 第6章 结语 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第48页 |
