中文摘要 | 第4-6页 |
英文摘要 | 第6-7页 |
1 引言 | 第10-17页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 水稻低温冷害的研究进展 | 第11-13页 |
1.2.2 农业气象灾害风险评估的研究进展 | 第13-14页 |
1.2.3 作物模型的研究进展 | 第14-15页 |
1.2.4 研究特色和创新点 | 第15页 |
1.3 研究内容 | 第15-17页 |
2 理论依据和研究方法 | 第17-30页 |
2.1 理论依据 | 第17-19页 |
2.1.1 区域灾害系统理论 | 第17页 |
2.1.2 农业气象灾害风险形成理论 | 第17-19页 |
2.2 研究方法 | 第19-28页 |
2.2.1 EOF特征向量空间分析法 | 第19-20页 |
2.2.2 小波变换 | 第20页 |
2.2.3 Mann-Kendall检验 | 第20-21页 |
2.2.4 CERES-Rice模型 | 第21-23页 |
2.2.5 遥感解译技术 | 第23-24页 |
2.2.6 GIS格网技术 | 第24-25页 |
2.2.7 作物低温胁迫模拟试验与水稻生育阶段划分 | 第25-28页 |
2.3 数据来源 | 第28-29页 |
2.4 技术路线 | 第29-30页 |
3 吉林省东部水稻冷害背景分析 | 第30-40页 |
3.1 孕灾环境 | 第30-31页 |
3.2 致灾因子 | 第31-32页 |
3.3 承灾体 | 第32-33页 |
3.4 水稻冷害时空演变规律分析 | 第33-40页 |
3.4.1 水稻延迟型冷害识别指标 | 第33-34页 |
3.4.2 水稻延迟型冷害空间分布规律 | 第34-35页 |
3.4.3 水稻障碍型冷害识别指标 | 第35页 |
3.4.4 水稻障碍型冷害空间分布规律 | 第35-38页 |
3.4.5 基于EOF和小波变换的吉林省东部水稻冷害时空分布规律 | 第38-40页 |
4 吉林省东部水稻冷害风险致灾因子危险性分析与评价 | 第40-46页 |
4.1 水稻延迟型冷害危险性指数的建立 | 第40页 |
4.2 水稻延迟型冷害致灾因子危险性分析与评价 | 第40-42页 |
4.2.1 水稻延迟型冷害危险性指数空间分布 | 第40-41页 |
4.2.2 水稻延迟型冷害发生的时间变化趋势分析 | 第41-42页 |
4.3 水稻障碍型冷害危险性指数的建立 | 第42页 |
4.4 水稻障碍型冷害致灾因子危险性分析与评价 | 第42-46页 |
4.4.1 水稻孕穗期冷害危险性指数空间分布 | 第42-43页 |
4.4.2 水稻抽穗开花期冷害危险性指数空间分布 | 第43页 |
4.4.3 水稻障碍型冷害危险性指数空间分布 | 第43-44页 |
4.4.4 水稻孕穗期冷害发生的时间变化趋势分析 | 第44-45页 |
4.4.5 水稻抽穗开花期冷害发生的时间变化趋势分析 | 第45页 |
4.4.6 水稻障碍型冷害发生的时间变化趋势分析 | 第45-46页 |
5 吉林省东部水稻冷害风险脆弱性分析与评价 | 第46-54页 |
5.1 基于田间试验的水稻不同生育期冷害脆弱性曲线的建立 | 第46-48页 |
5.1.1 基于田间试验的水稻不同生育期冷害脆弱性曲线的建立 | 第46-48页 |
5.1.2 水稻不同生育期冷害脆弱性曲线的检验 | 第48页 |
5.2 基于CERES-Rice模型的水稻冷害不同生育期脆弱性曲线的建立 | 第48-54页 |
5.2.1 模型参数的校验 | 第48-50页 |
5.2.2 基于CERES-Rice模型的水稻冷害脆弱性曲线的建立 | 第50-53页 |
5.2.3 水稻不同生育期冷害脆弱性曲线的检验 | 第53-54页 |
6 基于CERES-Rice模型的吉林省东部水稻冷害风险动态评估 | 第54-58页 |
6.1 水稻冷害风险动态评估模型的建立 | 第54页 |
6.2 基于CERES-Rice模型的吉林省东部水稻冷害风险动态评估结果 | 第54-57页 |
6.3 吉林省东部水稻冷害风险动态评估结果的检验 | 第57-58页 |
7 吉林省东部水稻冷害风险管理对策 | 第58-62页 |
8 结论与讨论 | 第62-64页 |
8.1 结论 | 第62-63页 |
8.2 研究不足与展望 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
在学期间发表学术论文情况 | 第70页 |