苔丝悲剧成因的法律批判
| 致谢 | 第1-5页 |
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1.绪论 | 第8-19页 |
| ·法律与文学思潮 | 第8-13页 |
| ·法律与文学的联系 | 第8-10页 |
| ·法律与文学运动 | 第10-12页 |
| ·法律和文学研究的两个路径 | 第12-13页 |
| ·哈代与《德伯家的苔丝》 | 第13-15页 |
| ·说不尽的哈代 | 第13-14页 |
| ·道不尽的《德伯家的苔丝》 | 第14-15页 |
| ·研究现状与本文的研究目的和方法 | 第15-19页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-16页 |
| ·本文选题的目的和方法 | 第16-19页 |
| 2.法律的丛林——实体法层面上的批判 | 第19-30页 |
| ·暴力的法攫取德伯家族的姓氏和财产 | 第19-22页 |
| ·无情的法迫使苔丝受辱生子 | 第22-27页 |
| ·冷酷的法导致苔丝婚姻破裂 | 第27-30页 |
| 3.天使的受审——司法层面上的批判 | 第30-36页 |
| ·过于勉强的谋杀罪名 | 第30-32页 |
| ·无视苔丝杀人时的精神状态 | 第32-34页 |
| ·对苔丝过于严厉的惩罚 | 第34-36页 |
| 4.无形的屏障——程序法层面上的法律批判 | 第36-40页 |
| ·不平等的起诉和审判 | 第36-38页 |
| ·不公平的辩护和上诉 | 第38-39页 |
| ·昂贵的诉讼费用 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考书目 | 第42页 |
