| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究价值 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.4 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第17-18页 |
| 2 偿二代监管体系比较分析 | 第18-31页 |
| 2.1 偿二代监管体系具体内容 | 第18-20页 |
| 2.2 偿二代纵向对比分析：与偿一代比较 | 第20-23页 |
| 2.3 偿二代横向对比分析：与欧盟、美国偿付能力监管体系对比分析 | 第23-31页 |
| 3 我国中小型财险公司偿付能力现状分析 | 第31-34页 |
| 3.1 中小型财险公司的界定 | 第31-32页 |
| 3.2 偿二代下中小型财险公司的偿付能力现状 | 第32-34页 |
| 4 偿付能力计算的理论基础 | 第34-36页 |
| 4.1 破产概率理论 | 第34-35页 |
| 4.2 Campagne模型 | 第35-36页 |
| 5 中小型财险公司保费风险最低资本及其置信水平实证分析 | 第36-46页 |
| 5.1 数据来源 | 第36页 |
| 5.2 最低资本要求的计算 | 第36-37页 |
| 5.3 偿一代最低资本和偿二代保费风险最低资本对比分析 | 第37-41页 |
| 5.4 中小型财险公司保费风险最低资本的置信水平分析 | 第41-46页 |
| 6 结论与政策建议 | 第46-51页 |
| 6.1 本文结论 | 第46页 |
| 6.2 政策建议 | 第46-50页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
