| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 公司在股东派生诉讼中的法律地位的现实问题 | 第11-15页 |
| ·我国现行法对股东派生诉讼中公司的法律地位规定的缺失 | 第11-13页 |
| ·司法实践中对公司法律地位认定不完全统一 | 第13页 |
| ·理论界关于公司法律地位的定性的不统一 | 第13-14页 |
| ·小结 | 第14-15页 |
| 3 关于股东派生诉讼中公司的法律地位的各种学说及评析 | 第15-25页 |
| ·公司是股东派生诉讼中原告股东的共同原告 | 第15-17页 |
| ·公司是形式上的被告,实质上的原告 | 第17-19页 |
| ·公司是股东派生诉讼中的第三人 | 第19-21页 |
| ·公司是有独立请求权的第三人 | 第19-20页 |
| ·公司是无独立请求权的第三人 | 第20-21页 |
| ·公司是一种独立的诉讼参加人 | 第21-22页 |
| ·股东派生诉讼中公司法律地位虚无说 | 第22-23页 |
| ·依据不同的诉讼类型和诉讼进程对公司地位做不同的定性 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-25页 |
| 4 国外关于股东派生诉讼中公司法律地位的立法例 | 第25-29页 |
| ·英美立法例——公司是名义上的被告,实质上的原告 | 第25-26页 |
| ·日本立法例——公司是一种独立的诉讼参加人 | 第26-27页 |
| ·其他国家的立法例 | 第27-29页 |
| 5 股东派生诉讼中公司的诉讼参加问题 | 第29-35页 |
| ·公司是否应当参加股东派生诉讼 | 第29-32页 |
| ·公司参加股东派生诉讼的方式 | 第32-35页 |
| 6 公司在股东派生诉讼中处于辅助第三人的法律地位 | 第35-43页 |
| ·对股东派生诉讼中公司的诉讼地位进行认定应当考虑的一些因素 | 第35-36页 |
| ·公司应当作为辅助第三人参加股东派生诉讼 | 第36-43页 |
| ·辅助第三人概述 | 第36-37页 |
| ·认定公司为股东派生诉讼中的辅助第三人的原因 | 第37-39页 |
| ·公司作为辅助第三人在股东派生诉讼中的权利义务 | 第39-42页 |
| ·公司承担不利判决时权利的维护 | 第42-43页 |
| 7 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |
