| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第13-17页 |
| 一、我国现行城市井盖致损赔偿制度 | 第17-19页 |
| (一) 赔偿制度的性质 | 第17页 |
| (二) 归责原则 | 第17-18页 |
| (三) 赔偿范围和标准 | 第18-19页 |
| 二、我国城市井盖致损纠纷及其解决的现状 | 第19-23页 |
| (一) 我国城市井盖权属主体多元化 | 第19页 |
| (二) 我国城市井盖致损纠纷类型多样化 | 第19-20页 |
| (三) 司法实践中城市井盖致损纠纷的性质认定及赔偿机制不同 | 第20-23页 |
| 三、我国城市井盖致损赔偿制度存在的问题 | 第23-26页 |
| (一) 城市井盖致损不应作为民事赔偿责任 | 第23-24页 |
| 1、城市井盖具有公共性的特征 | 第23页 |
| 2、不应适用民事侵权责任范围 | 第23-24页 |
| (二) 城市井盖致损归责原则不合理 | 第24页 |
| 1、加重受害人举证责任负担 | 第24页 |
| 2、滥用自由裁量权的可能 | 第24页 |
| (三) 不利于受害人寻求救济 | 第24-26页 |
| 1、无主井盖和争议井盖难以找寻责任主体 | 第24页 |
| 2、受害人举证困难 | 第24-25页 |
| 3、受害人难以获得应有赔偿 | 第25-26页 |
| 四、完善城市井盖致损赔偿责任的建议 | 第26-33页 |
| (一) 构建国家赔偿兜底责任 | 第26-27页 |
| (二) 明确无过错责任原则 | 第27-28页 |
| 1、与公务员违法行使职权的国家赔偿责任不同 | 第27页 |
| 2、对公平原则的适用 | 第27-28页 |
| 3、更好地保护受害人权益 | 第28页 |
| (三) 确立免责事由 | 第28-29页 |
| 1、不可抗力 | 第28-29页 |
| 2、受害人的故意 | 第29页 |
| (四) 确定赔偿范围 | 第29-30页 |
| (五) 规范赔偿标准 | 第30-31页 |
| (六) 建立追偿制度 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 个人简况及联系方式 | 第38-39页 |