摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
引言 | 第6-7页 |
第一章 瑕疵仲裁协议概述 | 第7-11页 |
第一节 瑕疵仲裁协议的概念 | 第7-8页 |
第二节 法律环境的影响 | 第8-9页 |
第三节 无效与瑕疵仲裁协议的区别 | 第9-11页 |
第二章 瑕疵仲裁协议的表现形式 | 第11-17页 |
第一节 国际商事仲裁协议生效要件 | 第11-14页 |
1. 仲裁协议生效的实质要件 | 第11-13页 |
2. 仲裁协议的形式要件 | 第13-14页 |
第二节 瑕疵仲裁协议的种类 | 第14-17页 |
1. 仲裁协议中缺乏某些一般生效要件 | 第14页 |
2. 仲裁协议中存在不明确或模糊的约定 | 第14-17页 |
第三章 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议效力的认定 | 第17-26页 |
第一节 效力认定的复杂性 | 第17-19页 |
1. 仲裁协议确定准据法的方式不统一 | 第17-18页 |
2. 各国规定的仲裁协议生效要件规定宽严不同 | 第18-19页 |
第二节 仲裁协议效力认定权归属问题 | 第19-22页 |
1. 仲裁庭的认定权 | 第19-21页 |
2. 法院的认定权 | 第21-22页 |
第三节 认定瑕疵仲裁协议效力的准据法 | 第22-26页 |
1. 瑕疵仲裁协议准据法概述 | 第22-23页 |
2. 当事人约定准据法 | 第23-24页 |
3. 仲裁地法为准据法 | 第24-26页 |
第四章 瑕疵仲裁协议的补救 | 第26-36页 |
第一节 瑕疵仲裁协议补救概述 | 第26-29页 |
1. 补救的理论基础:意思自治 | 第26-27页 |
2. 补救的根本原则:当事人的最基本意思表示,支持仲裁 | 第27-28页 |
3. 瑕疵仲裁协议补救需要遵守的法律规范 | 第28-29页 |
第二节 瑕疵仲裁协议的补救措施 | 第29-36页 |
1. 当事人自行补救 | 第29页 |
2. 缺乏一般生效要件的瑕疵仲裁协议的补救 | 第29-32页 |
3. 存在不明确或者模糊约定的瑕疵仲裁协议的补救 | 第32-36页 |
第五章 对我国瑕疵仲裁协议规定进行完善的建议 | 第36-38页 |
1. 放松对仲裁机构作为必要要件的限制 | 第36-37页 |
2. 认可或裁或诉的仲裁协议的效力 | 第37页 |
3. 完善司法监督模式的选择 | 第37-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
附件 | 第42页 |