论刑法的体系解释及适用
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 1 引言 | 第7-14页 |
| ·选题背景 | 第7页 |
| ·研究目的与意义 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-12页 |
| ·国内研究现状 | 第8-10页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 2 问题的提出：基于案例的提炼 | 第14-16页 |
| ·案例1：南京“换偶”案 | 第14页 |
| ·案例2：上海酒托案 | 第14页 |
| ·案例3：山东葛某交通肇事案 | 第14-15页 |
| ·提炼的问题 | 第15-16页 |
| 3 刑法体系解释的基本内涵 | 第16-23页 |
| ·刑法体系解释的概念 | 第16-17页 |
| ·刑法体系解释的意义 | 第17-18页 |
| ·刑法体系解释的范围 | 第18-20页 |
| ·刑法体系解释的对象 | 第18-19页 |
| ·刑法体系解释的主体 | 第19-20页 |
| ·刑法体系解释的限度 | 第20页 |
| ·刑法体系解释与其他解释方法之间的关系 | 第20-23页 |
| ·刑法体系解释与文理解释 | 第20-21页 |
| ·刑法体系解释与目的解释 | 第21页 |
| ·刑法体系解释与语境解释 | 第21-23页 |
| 4 刑法体系解释之适用 | 第23-33页 |
| ·刑法体系解释的适用规则 | 第23-25页 |
| ·同一律规则 | 第23页 |
| ·同项性规则 | 第23-25页 |
| ·同类性规则 | 第25页 |
| ·排他律规则 | 第25页 |
| ·刑法体系解释之案例适用 | 第25-33页 |
| ·案例1之同类性规则体现 | 第25-27页 |
| ·案例2之排他律规则体现 | 第27-29页 |
| ·案例3之同一律规则体现 | 第29-33页 |
| 5 刑法体系解释适用功能的理论发现 | 第33-37页 |
| ·以正义理念为指导 | 第33-34页 |
| ·体系解释应以合理性为前提 | 第34-35页 |
| ·体系解释应以罪刑法定为准则 | 第35-36页 |
| ·注重刑法用语的相对性 | 第36-37页 |
| 6 刑法体系解释适用功能的实践完善 | 第37-43页 |
| ·法律体系自身局限性制约体系解释完善 | 第37页 |
| ·体系解释对刑事政策的介入适用 | 第37-39页 |
| ·体系解释与判例指导适用 | 第39-40页 |
| ·体系解释与其他解释方法的位阶 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
