| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 一、 绪论 | 第11-13页 |
| （一） 研究背景 | 第11-12页 |
| （二） 研究意义 | 第12页 |
| （三） 研究方法 | 第12-13页 |
| 二、 相关研究文献综述及研究理论基础 | 第13-20页 |
| （一） 相关文献综述 | 第13-16页 |
| 1.国外理论综述 | 第13-14页 |
| 2.国内理论综述 | 第14-16页 |
| （二） 研究基础理论 | 第16-20页 |
| 1.协调发展理论 | 第16-18页 |
| 2.系统理论 | 第18-20页 |
| 三、 “三化”协调基本问题概述 | 第20-28页 |
| （一） “三化”协调的科学内涵 | 第20-21页 |
| 1.“三化”概念的界定 | 第20页 |
| 2.“三化”协调概念的界定 | 第20-21页 |
| 3.“三化”协调度和协调发展水平概念的界定 | 第21页 |
| （二） “三化”协调发展的理论依据和现实依据 | 第21-23页 |
| 1.“三化”协调发展的理论依据 | 第21-22页 |
| 2.“三化”协调发展的现实依据 | 第22-23页 |
| （三） “三化”间的内在联系和作用机理 | 第23-28页 |
| 1.“三化”间的内在联系 | 第23-24页 |
| 2.“三化”间的作用机理 | 第24-28页 |
| 四、 “三化”协调指标体系的构建和评价研究方法选择 | 第28-36页 |
| （一） “三化”协调指标体系的构建 | 第28-30页 |
| 1.指标体系设计的原则 | 第28页 |
| 2.指标体系结构框架 | 第28-30页 |
| （二） 评价方法的选择 | 第30-35页 |
| 1.复相关系数法 | 第30-32页 |
| 2.线性加权法 | 第32页 |
| 3.协调系数评价法 | 第32-33页 |
| 4.灰色系统理论 GM（1，N）模型评价法 | 第33-34页 |
| 5.灰色关联度分析法 | 第34-35页 |
| （三） 统计数据的来源及相关说明 | 第35-36页 |
| 1.统计数据的来源 | 第35页 |
| 2.数据缺失的处理 | 第35页 |
| 3.指标参考值设定说明 | 第35-36页 |
| 五、 我国各省“三化”协调发展的实证分析 | 第36-54页 |
| （一） 我国各省工业化、城镇化、农业现代化综合发展水平测度和评价 | 第36-41页 |
| 1.“三化”协调指标体系参考值的设定和权重的计算 | 第36-37页 |
| 2.我国各省工业化发展水平的测度和评价 | 第37-38页 |
| 3.我国各省城镇化发展水平的测度和评价 | 第38-39页 |
| 4.我国各省农业现代化发展水平的测度和评价 | 第39-41页 |
| 5.我国各省工业化、城镇化、农业现代化发展水平总体评价 | 第41页 |
| （二） 我国各省“三化”协调度和协调发展水平的测度和评价 | 第41-46页 |
| 1.我国各省“三化”协调度的测度和评价 | 第42-44页 |
| 2.我国各省“三化”协调发展水平的测度和评价 | 第44-46页 |
| （三） 我国“三化”协调发展水平空间差异分析 | 第46-50页 |
| 1.我国“三化”协调发展水平空间差异分析 | 第47页 |
| 2.我国“三化”协调发展水平各类型区特征分析 | 第47-50页 |
| （四） 我国各省“三化”协调发展水平影响因素分析 | 第50-54页 |
| 1.我国各省“三化”子系统对“三化”协调发展水平影响分析 | 第50-51页 |
| 2.我国各省“三化”子系统各指标对“三化”协调发展水平影响分析 | 第51-54页 |
| 六、 结论与建议 | 第54-57页 |
| （一） 结论 | 第54-55页 |
| 1.“三化”发展缺乏同步性 | 第54页 |
| 2.“三化”协调度区际不平衡 | 第54页 |
| 3.“三化”协调发展水平空间分异大 | 第54页 |
| 4.“三化”协调发展水平省际影响不一致 | 第54-55页 |
| （二） 建议 | 第55-57页 |
| 1.必须坚持工业化、城镇化、农业现代化的同步发展 | 第55页 |
| 2.必须坚持区域经济协调发展 | 第55-56页 |
| 3.调整所处协调发展类型，向高层级发展 | 第56页 |
| 4.充分认识到工业化、城镇化、农业现代化在“三化”协调发展的作用 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
