非医疗事故性损害责任研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、非医疗事故性损害概述 | 第8-20页 |
| (一) 非医疗事故性损害的相关概念 | 第8-13页 |
| 1、医源性损害的定义 | 第8-10页 |
| 2、医方过失行为的定义 | 第10-11页 |
| 3、医疗事故的定义 | 第11-13页 |
| (二) 非医疗事故性损害界定 | 第13-18页 |
| 1、我国法律的有关规定 | 第13-15页 |
| 2、责任属性及认定 | 第15-18页 |
| (三) 非医疗事故性损害的种类 | 第18-20页 |
| 1、医学诊疗技术型损害 | 第18-19页 |
| 2、医学诊疗伦理型损害 | 第19页 |
| 3、诊疗用品瑕疵型损害 | 第19-20页 |
| 二、非医疗事故性损害的构成要素 | 第20-33页 |
| (一) 损害结果 | 第20-23页 |
| 1、损害结果的特征 | 第20页 |
| 2、损害结果的种类 | 第20-23页 |
| (二) 损害行为 | 第23-27页 |
| 1、违法性分析 | 第23-25页 |
| 2、侵权行为的分类 | 第25-27页 |
| (三) 因果关系 | 第27-30页 |
| 1、因果关系理论 | 第27-28页 |
| 2、因果关系认定 | 第28-30页 |
| (四) 主观过错 | 第30-33页 |
| 1、过错理论 | 第30-31页 |
| 2、过错认定 | 第31-33页 |
| 三、非医疗事故性损害的归责原则 | 第33-38页 |
| (一) 相关立法规定及缺陷 | 第33-35页 |
| 1、相关立法规定 | 第33页 |
| 2、《侵权责任法》中举证制度的特点 | 第33-34页 |
| 3、现有法律存在的缺陷 | 第34-35页 |
| (二) 对归责原则提出建议 | 第35-38页 |
| 1、医学诊疗技术型损害 | 第35页 |
| 2、医学诊疗伦理型损害 | 第35-36页 |
| 3、医疗用品瑕疵型损害 | 第36-38页 |
| 四、非医疗事故性损害的免责事由 | 第38-43页 |
| (一) 我国法律的相关规定 | 第38-39页 |
| 1、《民法通则》的相关规定 | 第38页 |
| 2、《医疗事故处理条例》的相关规定 | 第38-39页 |
| 3、《侵权责任法》的相关规定 | 第39页 |
| (二) 非医疗事故性损害免责事由 | 第39-43页 |
| 1、意外因素 | 第39-40页 |
| 2、紧急诊疗措施 | 第40-41页 |
| 3、合理性危险 | 第41页 |
| 4、患方主观因素 | 第41-43页 |
| 五、非医疗事故性损害适用司法鉴定制度 | 第43-47页 |
| (一) 司法鉴定制度及缺陷 | 第43-44页 |
| 1、我国司法鉴定制度 | 第43页 |
| 2、司法鉴定制度的缺陷 | 第43-44页 |
| (二) 司法鉴定制度的完善 | 第44-47页 |
| 1、鉴定主体选拔制度 | 第44页 |
| 2、质证程序的完善 | 第44-45页 |
| 3、鉴定实施程序的完善 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
