| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 第一节 研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 研究与立法现状 | 第9页 |
| 第三节 研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事错案与审判监督 | 第11-16页 |
| 第一节 刑事错案的认定标准 | 第11页 |
| 第二节 刑事错案的发生概况 | 第11-13页 |
| 第三节 我国刑事审判监督程序概况 | 第13-16页 |
| 一、我国刑事审判监督程序的衍变 | 第13-14页 |
| 二、我国刑事审判监督程序的特征 | 第14-16页 |
| 第二章 从刑事错案看我国刑事审判监督程序存在的问题 | 第16-20页 |
| 第一节 刑事审判监督程序的指导原则 | 第16-17页 |
| 第二节 关于申诉与再审申请问题 | 第17页 |
| 第三节 关于再审启动 | 第17页 |
| 第四节 关于再审理由问题 | 第17-18页 |
| 第五节 关于刑事错案的发现机制 | 第18-19页 |
| 第六节 关于申诉时效和再审次数 | 第19-20页 |
| 第三章 国外刑事审判监督程序之借鉴 | 第20-28页 |
| 第一节 大陆法系国家 | 第20-24页 |
| 一、法国 | 第20-22页 |
| 二、德国 | 第22-23页 |
| 三、日本 | 第23-24页 |
| 第二节 英美法系国家 | 第24-26页 |
| 一、英国 | 第24-25页 |
| 二、美国 | 第25-26页 |
| 第三节 俄罗斯 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国刑事审判监督程序的构想 | 第28-35页 |
| 第一节 司法理念的根本转变 | 第28页 |
| 第二节 完善律师代理申诉制度 | 第28-29页 |
| 第三节 建立分类分级再审机制 | 第29页 |
| 第四节 约束人民法院做为启动再审主体的行为 | 第29-30页 |
| 第五节 再审审查由上一级人民法院执行 | 第30-31页 |
| 第六节 重大案件建议由异地上一级人民法院再审审理 | 第31-32页 |
| 第七节 再审期间暂时冻结原死刑判决效力 | 第32页 |
| 第八节 立法赋予检察机关更多的监督手段及措施 | 第32-33页 |
| 第九节 将当事人再审申诉纳入刑事诉讼程序 | 第33页 |
| 第十节 科学设置启动刑事再审程序的事由 | 第33页 |
| 第十一节 处理好善后事宜 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第39-40页 |
| 个人简历 | 第40页 |