| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10页 |
| 二、研究目标及内容 | 第10页 |
| 三、创新点 | 第10-12页 |
| 第一章 伪满洲国时期东北地区报刊对“鄂伦春族”的考述 | 第12-17页 |
| 第一节 二十世纪三、四十年代---鄂伦春族出版物的高峰 | 第12-15页 |
| 一、满洲事情案内所的《兴安岭之王》 | 第12-13页 |
| 二、满洲治安部参谋司调查课的永田珍馨的《使马鄂伦春》 | 第13-14页 |
| 三、京都帝国大学教授秋叶隆的《满洲民族志》 | 第14-15页 |
| 第二节 报刊关于鄂伦春族的报道概况 | 第15-17页 |
| 一、《新满洲》关于鄂伦春族的新闻报道 | 第15页 |
| 二、《盛京时报》关于鄂伦春族的新闻报道 | 第15-17页 |
| 第二章 伪满时期新闻传播环境对于鄂伦春报道的影响 | 第17-21页 |
| 第一节 突出民族政策的新闻传播环境 | 第17-18页 |
| 第二节 政治话语背景下的民族新闻传播 | 第18-21页 |
| 一、全面控制舆论的弘报处——言论文化统治中枢 | 第19页 |
| 二、“弘报三法”强化了直接操纵舆论的新闻机关 | 第19-20页 |
| 三、控制公共领域，限制出版等活动 | 第20-21页 |
| 第三章 报刊中“鄂伦春族”报道与民族政策的关系 | 第21-37页 |
| 第一节 高度政治化的宣传内容 | 第21-24页 |
| 第二节 以警察制度为中心的军事报道 | 第24-26页 |
| 第三节 独具特色的狩猎经济报道 | 第26-29页 |
| 第四节 民族风情报道，彰显民族协和的报道 | 第29-33页 |
| 第五节 伪满时期“鄂伦春族”民族报道的基本特征及原因 | 第33-37页 |
| 一、报道内容相对集中，带有鲜明的政治倾向性 | 第33-34页 |
| 二、报道形象特征与报道方式的变化 | 第34-37页 |
| 第四章 历史真实与报道内容差异 | 第37-42页 |
| 第一节 警察制度的建立为日本人充当炮灰 | 第37-39页 |
| 第二节 民族协和的背后隐藏着多种残暴统治手段 | 第39-40页 |
| 第三节 鄂伦春族狩猎经济被日本人掠夺 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 附录 | 第45-48页 |
| 导师及作者简介 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
