首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文

论涉外侵权法律适用中的意思自治原则

摘要第1-4页
Abstract第4-5页
目录第5-6页
前言第6-7页
1 涉外侵权法律适用中意思自治原则概述第7-17页
   ·涉外侵权法律适用中意思自治原则的内涵第7页
   ·文献综述第7-10页
     ·国内研究状况第7-9页
     ·国外研究状况第9-10页
   ·涉外侵权法律适用中的意思自治原则的产生及正当性分析第10-13页
   ·涉外侵权法律适用中的意思自治原则规定及其限制第13-17页
     ·涉外侵权法律适用中的意思自治第13-14页
     ·意思自治原则的限制第14-17页
2 域外涉外侵权法律适用中意思自治原则的规定第17-28页
   ·《瑞士联邦国际私法法典》第17-19页
   ·《德国民法施行法》第19-22页
   ·《美国侵权与其他非合同请求的法律选择法》第22-25页
   ·《罗马条例 II》第25-28页
3 我国涉外侵权法律适用中意思自治原则的完善第28-38页
   ·我国涉外侵权法律适用中意思自治原则的规定第28-31页
     ·《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第28-30页
     ·《关于适用<中华人名共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题(一)》第30-31页
   ·我国涉外侵权法律适用中意思自治原则的缺陷第31-34页
     ·对纠纷当事人选择准据法的限制条件缺乏详细的规定第32页
     ·关于当事人选择准据法的方式规定不清第32-33页
     ·在特殊侵权方面,《法律适用法》有扩大适用法院地法的嫌疑第33-34页
   ·我国涉外侵权法律适用中的意思自治原则的完善第34-38页
     ·详细规定当事人选择准据法的限制条件第34页
     ·明确当事人选择准据法范围第34-35页
     ·区分当事人合意选择还是单方选择第35-36页
     ·明确当事人选择准据法的方式和时间第36-38页
结语第38-39页
参考文献第39-42页
攻读学位期间发表的学术论文第42-43页
致谢第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:WTO贸易争端解决策略选择与绩效研究--基于GMM检验动态非平衡面板模型的实证分析
下一篇:基于本体的企业概念数据模型--以TOGAF为例