| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| ·论文的选题背景和研究意义 | 第10-12页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-15页 |
| ·国外研究状况 | 第12-13页 |
| ·国内研究状况 | 第13-15页 |
| ·研究框架 | 第15-17页 |
| ·创新与不足 | 第17-18页 |
| 2 日间流动性风险管理必要性及特殊性 | 第18-24页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ流动性风险管理的实施动态 | 第18-19页 |
| ·日间流动性的相关含义 | 第19-20页 |
| ·日间流动性风险管理的必要性 | 第20-21页 |
| ·金融体系从以银行为基础到以市场为基础的转变 | 第20-21页 |
| ·支付系统从延时净额结算系统到实时全额支付系统的演变 | 第21页 |
| ·日间流动性风险监管的特殊性 | 第21-24页 |
| ·日间流动性风险管理与实时支付结算系统密切相关 | 第21-22页 |
| ·日间流动性风险具有双重监管的特征 | 第22页 |
| ·日间流动性风险监管的非强制性 | 第22-23页 |
| ·日间流动性风险管理报告的非公开性 | 第23-24页 |
| 3 日间流动性风险的监测工具与压力情景 | 第24-29页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ下的日间流动性风险监测工具 | 第24-27页 |
| ·适用所有银行的监测工具 | 第24-26页 |
| ·适用于提供代理行服务的银行的监测工具 | 第26页 |
| ·支付结算系统直接参与银行的监测工具 | 第26-27页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ下的日间流动性压力情景 | 第27-29页 |
| ·四种压力情景 | 第27-28页 |
| ·日间流动性压力情景的应用 | 第28-29页 |
| 4 我国流动性风险管理现状及建立ILRM的必要性 | 第29-34页 |
| ·我国流动性风险管理的现状 | 第29-31页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ流动性风险监管在我国的落地与实施 | 第29-30页 |
| ·我国当前的流动性风险监管框架 | 第30-31页 |
| ·我国建立日间流动性风险管理(ILRM)体系的必要性 | 第31-34页 |
| ·当前对现金流的关注不够 | 第31-32页 |
| ·动态监管指标的缺乏 | 第32页 |
| ·指导性监管指标的发展需要 | 第32页 |
| ·大额实时支付结算系统的发展需要 | 第32-34页 |
| 5 我国大额实时支付系统的日间流动性分析 | 第34-45页 |
| ·我国大额实时支付系统发展状况 | 第34-37页 |
| ·大额实时支付系统参与者行为博弈分析 | 第37-45页 |
| ·日间流动性管理博弈 | 第37-40页 |
| ·均衡分析 | 第40-43页 |
| ·风险厌恶 | 第43-45页 |
| 6 完善我国日间流动性风险管理的探讨 | 第45-51页 |
| ·我国日间流动性风险监测工具的选择 | 第45-49页 |
| ·日间流动性风险监测工具选择的依据 | 第45-46页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ日间流动性监测工具适用性分析 | 第46-49页 |
| ·日间流动性风险管理理念的改善与推动 | 第49-51页 |
| ·发挥自身优势 | 第49页 |
| ·实施分类监管 | 第49-50页 |
| ·央行和银监会同力推进 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |