行政处罚中诱惑式执法的合法运用
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 行政处罚中诱惑式执法的概论 | 第12-22页 |
| 一、诱惑式执法的概念 | 第12-13页 |
| 二、诱惑式执法的特征 | 第13-15页 |
| 三、与钓鱼式执法的界分 | 第15-19页 |
| (一) 主观方面的区分标准 | 第16-18页 |
| (二) 客观方面的区分标准 | 第18-19页 |
| 四、诱惑式执法的意义 | 第19-22页 |
| 第二章 国内诱惑式执法的现状与问题 | 第22-32页 |
| 一、立法中的现状 | 第22-24页 |
| 二、执法中的现状 | 第24-28页 |
| (一) 为谋取不正当利益的目的,滥用诱惑式执法 | 第25-26页 |
| (二) 行政裁量权行使的恣意性 | 第26-27页 |
| (三) 行政执法人员执法水平有待提高 | 第27-28页 |
| 三、司法权对诱惑式执法监督不力 | 第28-32页 |
| (一) 因程序违法导致“不允许重做”的后果 | 第28-29页 |
| (二) “诱惑式执法”因程序瑕疵允许重做的后果 | 第29-32页 |
| 第三章 诱惑式执法的合法性争议 | 第32-43页 |
| 一、诱惑式执法是否违背依法行政原则 | 第32-36页 |
| (一) 依法行政原则的概念与特征 | 第32-33页 |
| (二) 诱惑式执法符合依法行政原则 | 第33-36页 |
| 二、诱惑式执法是否违背比例原则 | 第36-38页 |
| (一) 比例原则的概念与特征 | 第36-37页 |
| (二) 诱惑式执法符合比例原则 | 第37-38页 |
| 三、诱惑式执法是否违背行政公开原则 | 第38-40页 |
| (一) 行政公开原则的概念和特征 | 第38-39页 |
| (二) 诱惑式执法符合行政公开原则 | 第39-40页 |
| 四、诱惑式执法的所取得证据是否合法有效 | 第40-43页 |
| (一) 行政证据与行政诉讼证据的区别 | 第40-41页 |
| (二) 诱惑式执法取得证据存在合法性 | 第41-43页 |
| 第四章 国外诱惑式执法的比较研究 | 第43-58页 |
| 一、借鉴国外诱惑式执法的原因 | 第43-44页 |
| 二、美国圈套理论的发展及借鉴意义 | 第44-52页 |
| (一) 早期美国“圈套理论”的发展史 | 第45-48页 |
| (二) 美国圈套法理的初步探索 | 第48-51页 |
| (三) 美国现代圈套法理论的形成 | 第51-52页 |
| 三、德国“诱惑侦查”的发展及借鉴意义 | 第52-58页 |
| (一) 德国立法关于诱惑侦查的规定 | 第53-55页 |
| (二) 德国关于诱惑侦查合法界限的认识 | 第55-56页 |
| (三) 德国关于不当诱惑侦查的处理 | 第56-58页 |
| 第五章 诱惑式执法的制度完善 | 第58-65页 |
| 一、诱惑式执法主体的限定 | 第58-59页 |
| 二、诱惑式执法适用对象和范围的限定 | 第59-61页 |
| (一) 适用案件范围 | 第59-61页 |
| (二) 适用对象范围 | 第61页 |
| 三、诱惑式执法调查目的合法 | 第61-62页 |
| 四、实施程序合法 | 第62-63页 |
| 五、实施方式合法 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
