| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 国际信托概述 | 第13-19页 |
| 第一节 国际信托的概念及其功能定位 | 第13-16页 |
| 一、 国际信托的概念 | 第13页 |
| 二、 国际信托法律关系的基本要素 | 第13-16页 |
| 三、 国际信托的功能定位 | 第16页 |
| 第二节 国际信托的实践操作 | 第16-19页 |
| 一、 确立国际信托设立地 | 第16-17页 |
| 二、 确定国际信托财产 | 第17页 |
| 三、 选择国际信托受托人 | 第17页 |
| 四、 指定国际信托财产受益人 | 第17-18页 |
| 五、 办理国际信托登记 | 第18-19页 |
| 第二章 国际信托多元化发展的意义和制度背景 | 第19-23页 |
| 第一节 国际信托多元化发展的意义 | 第19-20页 |
| 一、 国际信托多元化发展的内涵 | 第19页 |
| 二、 国际信托多元化发展的意义 | 第19-20页 |
| 第二节 国际信托多元化发展的制度背景 | 第20-23页 |
| 一、 信托制度自身的适应性 | 第20-21页 |
| 二、 以《海牙信托公约》为成果的国际信托公约的出台 | 第21-22页 |
| 三、 国际商事信托制度的成功探索 | 第22-23页 |
| 第三章 以案例为视角探究国际信托多元化 | 第23-29页 |
| 第一节 设立国际民事信托制度的思考 | 第23-25页 |
| 一、 案例引发的思考 | 第23页 |
| 二、 国际民事信托的优越性 | 第23-24页 |
| 三、 国际民事信托存续的关键——信托监察人的设立 | 第24-25页 |
| 第二节 设立国际公益信托制度的思考 | 第25-29页 |
| 一、 案例引发的思考 | 第25页 |
| 二、 国际公益信托制度的优越性 | 第25-26页 |
| 三、 国际公益信托的运行 | 第26-29页 |
| 第四章 国际信托多元化发展的实践障碍 | 第29-32页 |
| 第一节 基于国际信托委托人视角分析国际信托多元化发展的障碍 | 第29-30页 |
| 一、 信托财产欺诈 | 第29页 |
| 二、 信托关系因违法而不能成立 | 第29-30页 |
| 第二节 基于国际信托受托人视角分析国际信托多元化发展的障碍 | 第30-31页 |
| 一、 国际信托受托人无法辨别信托资料的真实性 | 第30页 |
| 二、 国际信托的内容可能违反信托受托人所在地的信托法 | 第30-31页 |
| 三、 国际信托的内容可能触犯刑法 | 第31页 |
| 第三节 基于国际信托受益人视角分析国际信托多元化发展的障碍 | 第31-32页 |
| 第五章 国际信托多元化的立法完善 | 第32-39页 |
| 第一节 积极达成国际立法共识 | 第32-33页 |
| 一、 加强各国信托实体法立法创新 | 第32页 |
| 二、 加快制定实体法内容的统一国际公约 | 第32-33页 |
| 第二节 我国的立法完善 | 第33-37页 |
| 一、 完善我国的信托立法 | 第33-35页 |
| 二、 健全我国的信托财产登记制度 | 第35-36页 |
| 三、 加快推进我国的信托税收制度改革 | 第36-37页 |
| 第三节 成为《海牙信托公约》的缔约国 | 第37-39页 |
| 一、 中国加入《海牙信托公约》的可行性 | 第37页 |
| 二、 《海牙信托公约》可以加强我国对国际信托法律的认可 | 第37-38页 |
| 三、 加入《海牙信托公约》可以弥补我国《法律适用法》的不足 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
