| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 临床研究 | 第8-18页 |
| 1.研究标准 | 第8-11页 |
| ·诊断标准 | 第8页 |
| ·心功能分级（NYHA）标准 | 第8-9页 |
| ·症状分级量化标准 | 第9页 |
| ·病例纳入标准 | 第9页 |
| ·病例排除标准 | 第9-10页 |
| ·剔除、脱落与终止试验标准 | 第10页 |
| ·疗效判定标准 | 第10页 |
| ·安全性评价标准 | 第10-11页 |
| 2.研究方法 | 第11-13页 |
| ·病例来源与分组方法 | 第11页 |
| ·治疗方案 | 第11页 |
| ·观察指标 | 第11-13页 |
| ·统计学方法 | 第13页 |
| 3.临床资料分析 | 第13-15页 |
| ·两组患者性别构成比较 | 第13页 |
| ·两组患者年龄、病程、中医症状积分的比较 | 第13页 |
| ·两组患者合并其他疾病情况的比较 | 第13-14页 |
| ·两组患者慢性心力衰竭治疗史情况的比较 | 第14页 |
| ·两组患者治疗前心功能分级（NYHA 分级）的比较 | 第14页 |
| ·两组患者治疗前 NT-proBNP 情况的比较 | 第14页 |
| ·两组患者治疗前生活质量评分的比较 | 第14-15页 |
| ·两组患者治疗前六分钟步行试验情况的比较 | 第15页 |
| ·两组患者治疗前心脏彩超（LVEF/SV）情况比较 | 第15页 |
| 4.研究结果 | 第15-18页 |
| ·两组患者心功能分级（NYHA 分级）总疗效的比较 | 第15页 |
| ·两组患者中医症状积分的比较 | 第15-16页 |
| ·两组患者 NT-proBNP 水平的比较 | 第16页 |
| ·两组改善生活质量疗效比较 | 第16页 |
| ·两组六分钟步行试验的比较 | 第16页 |
| ·两组治疗前后心脏超声的比较 | 第16-17页 |
| ·安全性检测 | 第17-18页 |
| 讨论 | 第18-27页 |
| 1.选方依据 | 第18-19页 |
| 2.加味生脉散组成 | 第19页 |
| 3.方药分析 | 第19-21页 |
| 4.现代药理研究 | 第21-23页 |
| 5.生脉散现代应用 | 第23-24页 |
| 6.疗效分析 | 第24-27页 |
| ·心功能分级（NYHA 分级）疗效 | 第24页 |
| ·中医症状积分 | 第24-25页 |
| ·6分钟步行试验 | 第25页 |
| ·N末端脑钠肽（NT-proBNP） | 第25页 |
| ·对生活质量的改善作用分析 | 第25-26页 |
| ·心脏彩超观察指标 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-32页 |
| 综述 | 第32-40页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 详细摘要 | 第42-50页 |
