| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 违约精神损害赔偿的含义 | 第11-14页 |
| 一、 精神损害的含义 | 第11-12页 |
| 二、 “精神损害”与“非财产损害” | 第12-13页 |
| 三、 违约精神损害赔偿的含义 | 第13-14页 |
| 第二章 违约精神损害赔偿的立法及司法考察 | 第14-22页 |
| 一、 英美法系考察 | 第14-16页 |
| （一） 英国法考察 | 第14-15页 |
| （二） 美国法考察 | 第15-16页 |
| 二、 大陆法系考察 | 第16-18页 |
| （一） 德国法考察 | 第16-17页 |
| （二） 法国法考察 | 第17页 |
| （三） 日本法考察 | 第17-18页 |
| （四） 台湾地区法律考察 | 第18页 |
| 三、 国际性条约考察 | 第18-19页 |
| 四、 我国立法与司法考察 | 第19-22页 |
| （一） 立法考察 | 第19-20页 |
| （二） 司法考察 | 第20-22页 |
| 第三章 违约精神损害赔偿制度的理论依据 | 第22-32页 |
| 一、 符合合同的性质、特征及发展趋势 | 第22-25页 |
| （一） 填平原则的要求 | 第22-23页 |
| （二） 人权发展趋势的必然要求 | 第23页 |
| （三） 符合合同法的特征 | 第23-25页 |
| 二、 不违反“可预见性规则” | 第25-27页 |
| 三、 我国的责任竞合制度替代不了违约精神损害赔偿制度 | 第27-30页 |
| 四、 其他 | 第30-32页 |
| （一） 促进交易 | 第30-31页 |
| （二） 证据及计算问题 | 第31-32页 |
| 第四章 构建我国违约精神损害赔偿制度 | 第32-38页 |
| 一、 违约精神损害赔偿制度的模式选择 | 第32-33页 |
| 二、 我国已有的法律制度及其完善 | 第33-36页 |
| （一） 我国已有的法律制度环境 | 第33-34页 |
| （二） 制度完善 | 第34-36页 |
| 三、 对违约精神损害赔偿的限制 | 第36-38页 |
| （一） 程度上的限制 | 第36-37页 |
| （二） 可预见性规则的限制 | 第37页 |
| （三） 其他规则的限制 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |