海事赔偿责任限制程序下债权人会议问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、海事赔偿责任限制程序下债权人会议概述 | 第11-14页 |
| (一) 债权人会议的概念 | 第11-13页 |
| (二) 债权人会议制度设立的必要性 | 第13-14页 |
| 1. 保护债权人的合法权益 | 第13页 |
| 2. 平衡海事事故相关方的利益 | 第13页 |
| 3. 使基金程序更加体系化 | 第13-14页 |
| 二、我国债权人会议制度的运作流程及存在问题 | 第14-20页 |
| (一) 债权人会议的运作流程 | 第14-16页 |
| 1. 债权人会议运作依据 | 第14页 |
| 2. 债权人会议的召集及组成 | 第14-15页 |
| 3. 债权人会议的召开 | 第15页 |
| 4. 债权人会议及其相关程序 | 第15-16页 |
| (二) 债权人会议运作流程存在的问题 | 第16-20页 |
| 1. 债权人会议参加主体问题 | 第16-18页 |
| 2. 债权人会议开会议题问题 | 第18页 |
| 3. 债权人会议功能问题 | 第18-19页 |
| 4. 债权人会议与确权诉讼的关系问题 | 第19-20页 |
| 三、挪威法下基金会议的运作流程及特点 | 第20-26页 |
| (一) 基金会议的运作流程 | 第20-23页 |
| 1. 基金会议的运作依据 | 第20页 |
| 2. 基金会议的召集及组成 | 第20-21页 |
| 3. 基金会议前的准备 | 第21页 |
| 4. 基金会议的召开及相关程序的启动 | 第21-23页 |
| (二) 基金会议制度的特点 | 第23-24页 |
| 1. 明确规定法院发布公告的期限 | 第23页 |
| 2. 明确规定基金会议前的工作 | 第23页 |
| 3. 参会主体广泛性 | 第23页 |
| 4. 制度构建逻辑性强 | 第23-24页 |
| (三) 基金会议与债权人会议之比较 | 第24-26页 |
| 四、基金会议对我国债权人会议的借鉴及完善 | 第26-30页 |
| (一) 基金会议对我国债权人会议的借鉴 | 第26-28页 |
| 1. 调整债权人会议和确权诉讼的关系 | 第26-27页 |
| 2. 强化法院在债权人会议前的责任 | 第27-28页 |
| (二) 我国债权人会议的完善 | 第28-30页 |
| 1. 扩大债权人会议主体 | 第28-29页 |
| 2. 充分尊重“基金会议”主体“私权处分”权利 | 第29页 |
| 3. 完善“基金会议”的功能 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |
