| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 第1章 RTAs投资规则与人权关系的发展历程 | 第10-19页 |
| 第一节 RTAs投资规则的概念及其发展历程 | 第10-13页 |
| 一. RTAs投资规则的概念 | 第10-11页 |
| 二. RTAs投资规则的发展历程 | 第11-13页 |
| 第二节 RTAs投资规则与人权的关联性 | 第13-19页 |
| 一. 人权的概念 | 第13页 |
| 二. RTAs投资规则与人权关系的演变和发展 | 第13-15页 |
| 三. RTAs投资规则中主要的人权事项 | 第15-17页 |
| 四. RTAs投资规则纳入人权事项的重要意义 | 第17-19页 |
| 第2章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(上)——美国 | 第19-34页 |
| 第一节 美国RTAs投资规则与人权关系的概述 | 第19-25页 |
| 一. 美国对外贸易政策与人权关系概述 | 第19-22页 |
| 二. 美国RTAs投资规则对人权保护的几种做法 | 第22-25页 |
| 第二节 美国RTAs投资规则对人权保护的实践及趋势 | 第25-34页 |
| 一. NAFTA投资规则 | 第26-29页 |
| 二. 美澳FTA投资规则中对于人权保护的实践及趋势 | 第29-31页 |
| 三. 美国加入后TPP投资规则对人权保护的趋势 | 第31-34页 |
| 第3章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(中)——欧盟(EU) | 第34-44页 |
| 第一节 欧盟RTAs投资规则与人权关系的概述 | 第34-39页 |
| 一. 发展援助政策与人权的发展及趋势 | 第34-38页 |
| 二. 《里斯本条约》对人权的规定和影响 | 第38-39页 |
| 第二节 欧盟人权条款的主要内容及其作用 | 第39-44页 |
| 一. “人权条款”的主要构成部分 | 第40-42页 |
| 二. “人权条款”在欧盟对外投资中的作用——以津巴布韦为例 | 第42-44页 |
| 第4章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(下)——中国 | 第44-52页 |
| 第一节 中国RTAs投资规则与人权关系的概述 | 第44-46页 |
| 一. 中国对外签订RTAs投资规则的总体情况 | 第44-45页 |
| 二. 中国对RTAs投资规则与人权关系的态度 | 第45-46页 |
| 第二节 RTAs投资规则与人权关系的模式分析——CAFTA | 第46-49页 |
| 一. CAFTA投资协议签订的背景和内容 | 第46-47页 |
| 二. CAFTA投资协议中对人权保护的相关规定 | 第47-49页 |
| 三. CAFTA投资协议对人权规定的重要意义 | 第49页 |
| 第三节 RTAs投资规则与人权关系的模式分析——中新FTA | 第49-52页 |
| 一. 中新FTA的签订背景及主要内容 | 第49页 |
| 二. 中新FTA投资规则对人权保护的相关规定 | 第49-51页 |
| 三. 中新FTA投资规则对人权保护的趋势 | 第51-52页 |
| 第5章 RTAs投资规则与人权关系模式之异同点分析 | 第52-56页 |
| 第一节 RTAs投资规则与人权关系模式的相同点分析 | 第52-53页 |
| 一. RTAs投资规则纳入人权已成为趋势 | 第52页 |
| 二. RTAs投资规则纳入的人权范围越来越广 | 第52-53页 |
| 三. RTAs投资规则对人权的保护力度越来越强 | 第53页 |
| 第二节 RTA s投资规则与人权关系模式的不同点分析 | 第53-56页 |
| 一. 法律传统不同 | 第53-54页 |
| 二. 保护水平不同 | 第54-55页 |
| 三. 合作程度不同 | 第55-56页 |
| 第6章 RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——法律和政策视角 | 第56-61页 |
| 第一节 RTAs投资规则与人权关系的发展趋势 | 第56-58页 |
| 一. RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——法律 | 第56-57页 |
| 二. RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——政策 | 第57-58页 |
| 第二节 对我国RTAs投资规则的若干建议 | 第58-61页 |
| 一. 国际方面 | 第58-59页 |
| 二. 国内方面 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 注释 | 第62-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 读研期间发表的论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
