| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·选题背景及选题意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第11-16页 |
| ·对公共政策公共性的研究 | 第11-13页 |
| ·对公共政策公共性流失的研究 | 第13-15页 |
| ·对国内外相关研究的评价 | 第15-16页 |
| ·研究方法与研究思路 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·研究思路 | 第16-18页 |
| 第2章 公共政策公共性流失的相关概念及相关理论 | 第18-25页 |
| ·公共政策公共性流失的相关概念 | 第18-22页 |
| ·公共政策公共性 | 第18-21页 |
| ·公共政策公共性流失 | 第21-22页 |
| ·公共政策公共性流失的相关理论 | 第22-25页 |
| ·精英理论 | 第22-23页 |
| ·公共选择理论 | 第23页 |
| ·公民治理理论 | 第23-25页 |
| 第3章 我国公共政策公共性流失的表现、危害及原因分析 | 第25-40页 |
| ·我国公共政策公共性流失的表现 | 第25-28页 |
| ·公共政策问题确立的非公共性 | 第25-26页 |
| ·公共政策信息的非共享性 | 第26页 |
| ·地方保护主义的盛行 | 第26-27页 |
| ·公共政策利益集团化 | 第27页 |
| ·政府部门追逐部门利益 | 第27-28页 |
| ·我国公共政策公共性流失的危害 | 第28-30页 |
| ·损害公共利益 | 第28-29页 |
| ·弱化政府公信力 | 第29页 |
| ·违背公共政策的合法性 | 第29-30页 |
| ·我国公共政策公共性流失的原因分析 | 第30-40页 |
| ·政府自身的局限性 | 第30-32页 |
| ·公民参与的缺失 | 第32-34页 |
| ·媒体导向的偏颇 | 第34-35页 |
| ·公共政策环境的影响 | 第35-38页 |
| ·公共政策本身的缺陷 | 第38-40页 |
| 第4章 国外主要国家解决公共政策公共性流失的经验及借鉴 | 第40-46页 |
| ·国外主要国家解决公共政策公共性流失的经验 | 第40-44页 |
| ·美国解决公共政策公共性流失的经验 | 第40-41页 |
| ·英国解决公共政策公共性流失的经验 | 第41-43页 |
| ·韩国解决公共政策公共性流失的经验 | 第43-44页 |
| ·国外主要国家解决公共政策公共性流失的借鉴 | 第44-46页 |
| ·构建法律制度框架 | 第44页 |
| ·扩大公众参与途径 | 第44-45页 |
| ·科学运用评估方法 | 第45页 |
| ·充分发挥思想库的作用 | 第45-46页 |
| 第5章 解决我国公共政策公共性流失的对策 | 第46-57页 |
| ·突破政府自身的局限性 | 第46-47页 |
| ·提升政策相关人员能力 | 第46-47页 |
| ·增强政府官员道德感 | 第47页 |
| ·鼓励公民广泛参与 | 第47-50页 |
| ·树立公民参与理念 | 第48页 |
| ·培育公民参与能力 | 第48-49页 |
| ·拓宽公民表达渠道 | 第49页 |
| ·推进公民参与法制化 | 第49-50页 |
| ·优化公共政策环境 | 第50-52页 |
| ·改善政治环境 | 第50-51页 |
| ·提高经济发展水平 | 第51页 |
| ·营造服务型主导的文化环境 | 第51-52页 |
| ·理性应对日益复杂的国际环境 | 第52页 |
| ·实现政策本身的科学性 | 第52-55页 |
| ·确保政策目标的科学性 | 第52-53页 |
| ·建立开放式的政策制定模式 | 第53-54页 |
| ·偏离公共性的政策应及时终结 | 第54-55页 |
| ·完善公共政策公共性的保障机制 | 第55-57页 |
| ·改进行政责任追究机制 | 第55页 |
| ·强化公共政策监督机制 | 第55-56页 |
| ·构建公共政策利益均衡机制 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |