| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、 清末与民初商事法律概述 | 第7-10页 |
| （一） 清末商事法律概述 | 第7-8页 |
| 1、 清末商事法律开端《商人通例》与《公司律》 | 第7-8页 |
| 2、 规范商事破产的《破产律》 | 第8页 |
| 3、 无疾而终的《大清商律草案》与《改定大清商律草案》 | 第8页 |
| 4、 清末其他商事立法 | 第8页 |
| （二） 民初商事法律概述 | 第8-10页 |
| 1、 特点鲜明的《商人通例》 | 第9页 |
| 2、 内容详实的《公司条例》 | 第9页 |
| 3、 历经五次修订的《票据法》 | 第9-10页 |
| 4、 民初其他商事立法 | 第10页 |
| 二、 清末与民初商事法律内容和立法经验、技术比较 | 第10-13页 |
| （一） 立法内容比较 | 第11页 |
| （二） 立法经验和技术比较 | 第11-13页 |
| 三、 清末与民初商事法律移植的比较 | 第13-14页 |
| （一） 商事法律移植广度比较 | 第13-14页 |
| （二） 商事法律移植深度比较 | 第14页 |
| 四、 清末与民初商事法律实施比较 | 第14-23页 |
| （一） 商事法律实施机构的比较 | 第15-17页 |
| 1、 清末商事法律的实施机构 | 第15-16页 |
| 2、 民初商事法律的实施机构 | 第16-17页 |
| （二） 商事法律具体运作的比较 | 第17-23页 |
| 1、 商业注册的比较 | 第17-20页 |
| 2、 商事审判的比较 | 第20-23页 |
| 五、 清末与民初商事法律对比评价 | 第23-29页 |
| （一） 由内容缺陷、体系不完善到门类齐全、内容详尽 | 第24-25页 |
| （二） 由对外借鉴到对内继承，由原搬照超到逐步“本土化” | 第25-26页 |
| （三） 由步履维艰的实施到逐步贯彻 | 第26-27页 |
| （四） 启示 | 第27-29页 |
| 1、 结合法律传统和社会实情实现商法本土化 | 第27页 |
| 2、 注重商事习惯调查与尊重商事惯例促进商业活动发展 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 注释 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
