| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-13页 |
| 前言 | 第13-19页 |
| 1 研究背景 | 第13-16页 |
| 2 研究目的与意义 | 第16-17页 |
| 3 研究内容 | 第17-19页 |
| ·调查人口基本情况分析 | 第17页 |
| ·基于条件价值评估法测算支付意愿及其影响因素分析 | 第17页 |
| ·基于联合分析法测算支付意愿 | 第17页 |
| ·适宜的家庭缴费与政府财政补助比例 | 第17页 |
| ·三种测算方法结果比较 | 第17-18页 |
| ·讨论及建议 | 第18-19页 |
| 资料来源 | 第19-21页 |
| 1 资料来源 | 第19页 |
| 2 研究方法 | 第19-20页 |
| 3 质量控制 | 第20-21页 |
| 结果与分析 | 第21-54页 |
| 第一部分 调查人口基本情况分析 | 第21-28页 |
| 1 调查地区和调查对象 | 第21-23页 |
| ·调查对象性别、年龄、文化程度构成 | 第21页 |
| ·调查对象从业及职业状况 | 第21-22页 |
| ·城中村与非城中村调查人口基本情况比较 | 第22-23页 |
| 2 调查家庭经济状况 | 第23-25页 |
| ·家庭年总收入与总支出情况 | 第23-24页 |
| ·城中村与非城中村家庭经济状况比较 | 第24-25页 |
| 3 未成年人基本及医保覆盖情况 | 第25-26页 |
| 4 未成年人年龄层次划分 | 第26-28页 |
| 第二部分 支付意愿测算结果 | 第28-54页 |
| 1 基于条件价值评估法测算结果 | 第28-41页 |
| ·条件价值评估法概念 | 第28-29页 |
| ·CVM 调查问卷设计 | 第29-32页 |
| ·CVM 调查实施 | 第32-33页 |
| ·调查结果分析 | 第33-35页 |
| ·影响支付意愿的显著因素分析 | 第35-41页 |
| 2 基于联合分析法测算结果 | 第41-49页 |
| ·联合分析方法 | 第41页 |
| ·联合分析应用步骤 | 第41-44页 |
| ·支付意愿结果分析 | 第44-48页 |
| ·不同人群的居民医保方案偏好 | 第48-49页 |
| 3 基于筹资比例测算结果 | 第49-53页 |
| ·研究筹资比例背景 | 第49-50页 |
| ·意愿筹资比例测算结果 | 第50-51页 |
| ·不同分组意愿筹资比例分析 | 第51-53页 |
| 4 三种测算方法结果比较 | 第53-54页 |
| 讨论与建议 | 第54-60页 |
| 1 本研究主要研究结果与讨论 | 第54-57页 |
| ·不同人群支付意愿存在较大差异 | 第54-55页 |
| ·不同人群医保方案选择存在偏好 | 第55页 |
| ·政府补助每增加 1 元吸引家庭缴费提高 3/7 元 | 第55页 |
| ·普通门诊是否纳入报销范围对家庭支付意愿影响较大 | 第55-56页 |
| ·支付意愿测算方法具有较为广泛的适用性 | 第56-57页 |
| 2 政策建议 | 第57-58页 |
| ·可进一步提高家庭缴费标准 | 第57页 |
| ·按不同人群细分制定筹资标准 | 第57-58页 |
| ·关注城中村居民支付意愿 | 第58页 |
| ·依据科学测算方法调整筹资标准 | 第58页 |
| 3 创新之处 | 第58-59页 |
| ·方法学创新 | 第58-59页 |
| ·提出适宜的家庭缴费标准 | 第59页 |
| 4 不足之处 | 第59-60页 |
| ·CVM 法存在一定偏倚 | 第59页 |
| ·CA 法中逆选择现象 | 第59页 |
| ·调查范围有限性 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 综述 | 第66-79页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 附件 1 攻读学位期间发表论文目录 | 第79-80页 |
| 附件 2 调查表 | 第80-86页 |