| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·论文选题的依据、目的和意义 | 第11-12页 |
| ·选题的依据 | 第11页 |
| ·选题的目的和意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·创新之处 | 第14-16页 |
| 第2章 中医药知识产权国际化的基本概念 | 第16-20页 |
| ·中医药知识产权的概念 | 第16-18页 |
| ·中医药的概念 | 第16页 |
| ·中医药知识产权的概念 | 第16-17页 |
| ·中医药知识产权国际化的概念 | 第17-18页 |
| ·中医药知识产权的基本保护对象 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 中医药知识产权国际化的立法现状 | 第20-24页 |
| ·保护传统医药知识的国际组织和公约 | 第20-21页 |
| ·国外植物药及传统医药的立法现状 | 第21-22页 |
| ·我国传统中医药立法保护现状 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 第4章 我国中医药产业国际化的关键问题 | 第24-34页 |
| ·我国中药产业安全危机综述 | 第24-29页 |
| ·中医药在世界医药卫生界的重要性日益凸显 | 第24页 |
| ·我国中医药产业现状堪忧 | 第24-27页 |
| ·我国中医药产业风险及成因综述 | 第27-29页 |
| ·跨国医药实体抢注中药专利问题及其战略 | 第29-33页 |
| ·跨国公司抢注中药知识产权典型案例 | 第29-30页 |
| ·跨国医药实体在华知识产权战略及对我国不利影响 | 第30-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第5章 与中医药相关知识产权国际保护的立法比较——以TRIPS和CBD弹性条款为视角 | 第34-49页 |
| ·研究弹性条款对中医药保护的必要性 | 第34-35页 |
| ·释解 TRIPS 弹性条款——以专利为代表 | 第35-42页 |
| ·概述 TRIPs 产生的背景 | 第35-36页 |
| ·释解 TRIPs 弹性条款 | 第36-42页 |
| ·释解《生物多样性公约》（CBD）中的弹性条款 | 第42-46页 |
| ·概述 CBD 产生背景 | 第42页 |
| ·释解 CBD 弹性条款 | 第42-46页 |
| ·比较 TRIPS 与 CBD 在传统知识保护上的冲突与融合 | 第46-48页 |
| ·TRIPs 与 CBD 在传统医药知识保护上的冲突 | 第46-47页 |
| ·TRIPs 与 CBD 在传统医药知识保护上的融合 | 第47-48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 第6章 中医药知识产权国际化的立法建议——以专利为视角 | 第49-55页 |
| ·透视我国《专利法》的立法缺漏 | 第49-52页 |
| ·专利来源披露制度不完备 | 第49-50页 |
| ·知情同意和惠益分享制度欠缺 | 第50-51页 |
| ·强制许可制度缺少实例 | 第51-52页 |
| ·完善中医药专利制度的建议 | 第52-54页 |
| ·加强中医药行业专利人才队伍建设 | 第52页 |
| ·完善立法将国际公约弹性条款内化为国内法 | 第52-53页 |
| ·加强专利国际申请和国际合作 | 第53页 |
| ·充分发掘和合理利用现有中药的专利资源 | 第53-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 第7章 中医药知识产权国际化的立法发展趋势 | 第55-62页 |
| ·评述现行保护制度保护之不足 | 第55-57页 |
| ·我国现行知识产权制度保护中医药传统知识之不足 | 第55-56页 |
| ·CBD 公约保护中医药传统知识之不足 | 第56-57页 |
| ·我国建立专门传统中医药保护法的立法趋势 | 第57-61页 |
| ·我国学者关于中医药知识产权国际化的立法建议 | 第57-59页 |
| ·我国中医药知识产权国际化的立法趋势 | 第59-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
