| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、高度危险责任概述 | 第11-13页 |
| (一) 高度危险责任的概念 | 第11-12页 |
| (二) 高度危险责任的理论基础 | 第12-13页 |
| 1. 报偿责任理论 | 第12页 |
| 2. 危险责任理论 | 第12-13页 |
| 3. 支配和控制理论 | 第13页 |
| 4. 分配正义理论 | 第13页 |
| 二、高度危险责任的制度构成 | 第13-15页 |
| (一) 高度危险责任的归责原则 | 第13-14页 |
| (二) 高度危险责任的构成要件 | 第14-15页 |
| 1. 行为人从事对周围环境有高度危险的作业 | 第14-15页 |
| 2. 须有损害后果的存在 | 第15页 |
| 3. 高度危险作业行为与损害后果之间存在因果关系 | 第15页 |
| 三、我国高度危险责任法律适用现状评析 | 第15-21页 |
| (一) 我国高度危险责任的立法现状 | 第15-18页 |
| 1. 高度危险的范围 | 第15-16页 |
| 2. 高度危险责任的主体 | 第16页 |
| 3. 高度危险责任的承担 | 第16-17页 |
| 4. 高度危险责任的限额赔偿 | 第17页 |
| 5. 高度危险责任的免责事由 | 第17-18页 |
| (二) 高度危险责任立法中存在的问题 | 第18-21页 |
| 1. 高度危险范围难以界定 | 第18页 |
| 2. 高度危险责任责任主体界定不清 | 第18页 |
| 3. 高度危险责任中过失相抵适用存在争议 | 第18-20页 |
| 4. 高度危险责任中限额赔偿标准不一 | 第20页 |
| 5. 高度危险责任中免责事由非统一性 | 第20-21页 |
| 四、完善我国高度危险责任适用问题的立法建议 | 第21-29页 |
| (一) 明确高度危险范围的界定标准 | 第21-23页 |
| (二) 明确高度危险责任责任主体认定规则 | 第23-24页 |
| 1. 合法转移高度危险业务时的责任主体 | 第23页 |
| 2. 非法占有高度危险业务时的责任主体 | 第23-24页 |
| 3. 因第三人过错而造成他人损害时的责任主体 | 第24页 |
| 4. 因高度危险危险物有缺陷造成他人损害时的责任主体 | 第24页 |
| (三) 完善高度危险责任过失相抵制度适用规则 | 第24-26页 |
| 1. 明确过失相抵的适用对象和范围 | 第24-25页 |
| 2. 区分受害人过失的程度 | 第25页 |
| 3. 明确采取原因力比例的标准 | 第25-26页 |
| (四) 完善高度危险责任限额赔偿制度 | 第26-27页 |
| 1. 扩大限额赔偿适用的场合 | 第26页 |
| 2. 区分加害人过错程度规定不同的限额标准 | 第26-27页 |
| 3. 明确高度危险限额赔偿的依据 | 第27页 |
| (五) 完善高度危险责任免责事由的制度 | 第27-29页 |
| 1. 我国应采取类型化与一般规定结合的方法 | 第27-28页 |
| 2. 关于不可抗力免责事由完善建议 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |