我国考古类电视节目研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·国外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究思路与研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 我国考古类电视节目发展现状分析 | 第17-25页 |
| ·我国考古类电视节目的形式 | 第17-19页 |
| ·专题片式 | 第17页 |
| ·现场直播式 | 第17-18页 |
| ·综艺节目式 | 第18页 |
| ·新闻报道式 | 第18页 |
| ·古物介绍式 | 第18-19页 |
| ·我国考古类电视节目的特点 | 第19-22页 |
| ·表述方式的故事性 | 第19-21页 |
| ·对象选择的知名性 | 第21-22页 |
| ·播出时间的随机性 | 第22页 |
| ·我国考古类电视节目的发展状况 | 第22-23页 |
| ·考古节目随处可见 | 第22页 |
| ·古墓话题成为热门 | 第22-23页 |
| ·考古类电视节目热播的原因 | 第23-25页 |
| ·受众：好奇心理、寻宝情结 | 第23页 |
| ·考古：神秘悬疑、不可预知 | 第23-24页 |
| ·电视：扮演中介、成为桥梁 | 第24-25页 |
| 第3章 国外经典考古类电视节目分析 | 第25-29页 |
| ·美国的探索发现与国家地理频道 | 第25-26页 |
| ·运营模式灵活、制播分离 | 第25页 |
| ·节目来源广泛、内容大气 | 第25-26页 |
| ·节目品质上乘、观赏性强 | 第26页 |
| ·英国的《时光团队》 | 第26-28页 |
| ·《时光团队》让考古走近了普通人 | 第27页 |
| ·《时光团队》将考古娱乐化 | 第27页 |
| ·《时光团队》拓展了考古节目的思路 | 第27-28页 |
| ·中外考古类电视节目之比较 | 第28-29页 |
| 第4章 我国考古类电视节目存在的问题 | 第29-35页 |
| ·专题节目故弄玄虚 | 第29-31页 |
| ·叙述模式重复雷同 | 第29-30页 |
| ·夸大其辞愚弄受众 | 第30-31页 |
| ·现场直播急功近利 | 第31-32页 |
| ·现场直播虎头蛇尾 | 第31页 |
| ·诱导专家当场结论 | 第31-32页 |
| ·利益驱使无中生有 | 第32页 |
| ·综艺节目形态单调 | 第32-33页 |
| ·新闻报道分布零散 | 第33页 |
| ·节目播出不成系统 | 第33-34页 |
| ·公众参与程度有限 | 第34-35页 |
| 第5章 我国考古类电视节目的改进策略 | 第35-44页 |
| ·专业频道策略 | 第35-36页 |
| ·节目形态多样化策略 | 第36-37页 |
| ·节目形式推陈出新 | 第36-37页 |
| ·拓宽考古的内涵与外延 | 第37页 |
| ·节目内容至上策略 | 第37-39页 |
| ·制播分离、拓宽节目来源 | 第38页 |
| ·坚持优质的节目标准 | 第38-39页 |
| ·公众参与策略 | 第39-42页 |
| ·考古学离不开公众 | 第40页 |
| ·公众参与考古的理论基础 | 第40页 |
| ·三方互动推进公众考古 | 第40-42页 |
| ·品牌策略 | 第42页 |
| ·衍生产品开发策略 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录A 火墓贵妇（节选） | 第48-52页 |
| 附录B 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
