论第三人的精神损害赔偿
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 第三人精神损害赔偿概述 | 第13-25页 |
| 第一节 第三人精神损害赔偿的界定 | 第13-17页 |
| 一、第三人精神损害的涵义 | 第13-15页 |
| 二、第三人精神损害的法律特征 | 第15-17页 |
| 第二节 第三人精神损害的性质 | 第17-19页 |
| 一、第三人精神损害为间接损害说 | 第17-18页 |
| 二、第三人精神损害为直接损害说 | 第18页 |
| 三、第三人精神损害属于精神损害主体范围问题 | 第18-19页 |
| 第三节 第三人精神损害赔偿的可行性 | 第19-25页 |
| 一、反对精神损害赔偿的主要观点 | 第20-21页 |
| 二、支持精神损害赔偿的主要观点 | 第21-25页 |
| 第二章 第三人精神损害赔偿的构成要件 | 第25-33页 |
| 第一节 侵害人的过错 | 第25-26页 |
| 第二节 侵权行为的违法性 | 第26-28页 |
| 第三节 损害事实 | 第28-29页 |
| 第四节 因果关系 | 第29-30页 |
| 第五节 第三人与直接受害人存在密切的关系 | 第30-33页 |
| 第三章 第三人精神损害赔偿的域外法考察 | 第33-43页 |
| 第一节 英美法系 | 第33-38页 |
| 一、美国法 | 第33-36页 |
| 二、英国法 | 第36-38页 |
| 第二节 大陆法系 | 第38-41页 |
| 一、德国法 | 第38-39页 |
| 二、法国法 | 第39-40页 |
| 三、日本法 | 第40-41页 |
| 第三节 域外法考察的启示 | 第41-43页 |
| 第四章 第三人精神损害赔偿的完善 | 第43-52页 |
| 第一节 第三人精神损害赔偿的立法现状 | 第43-44页 |
| 第二节 第三人精神损害赔偿存在的问题 | 第44-47页 |
| 一、立法体例的缺陷 | 第44-45页 |
| 二、第三人范围过于狭窄 | 第45-46页 |
| 三、赔偿范围过于狭窄 | 第46页 |
| 四、精神损害赔偿金额缺乏明确定位 | 第46-47页 |
| 第三节 完善第三人精神损害赔偿的建议 | 第47-52页 |
| 一、完善立法体例 | 第47-48页 |
| 二、明确第三人的范围 | 第48-49页 |
| 三、拓宽赔偿的范围 | 第49-50页 |
| 四、明确赔偿金额的幅度 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
