| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 检察机关重新起诉的涵义和表现形式 | 第13-18页 |
| 一、检察机关重新起诉的涵义 | 第13-16页 |
| (一) 检察机关重新起诉与相关范畴的关系厘清 | 第13-14页 |
| (二) 检察机关重新起诉的涵义界定 | 第14-16页 |
| 二、我国检察机关重新起诉的表现形式 | 第16-18页 |
| (一) 不起诉决定后的重新起诉 | 第16页 |
| (二) 撤诉后的重新起诉 | 第16-17页 |
| (三) 存疑无罪判决后的重新起诉 | 第17-18页 |
| 第二章 我国检察机关重新起诉制度的现实意义、理论基础及其反思 | 第18-30页 |
| 一、我国检察机关重新起诉制度的现实意义和理论基础 | 第18-23页 |
| (一) 我国检察机关重新起诉的现实意义 | 第18-20页 |
| (二) 我国检察机关重新起诉的理论基础 | 第20-23页 |
| 二、我国检察机关重新起诉制度的反思 | 第23-30页 |
| (一) 我国检察机关重新起诉的可能危害 | 第23-26页 |
| (二) 我国检察机关重新起诉的理论基础反思 | 第26-27页 |
| (三) 我国检察机关重新起诉相关制度的反思 | 第27-30页 |
| 第三章 比较视角下我国检察机关重新起诉理论基础的重构 | 第30-38页 |
| 一、一事不再理原则的考察 | 第30-32页 |
| (一) 一事不再理原则的基本内容 | 第30-32页 |
| (二) 一事不再理原则控制重新起诉的效果考察 | 第32页 |
| 二、禁止双重危险原则的考察 | 第32-35页 |
| (一) 禁止双重危险原则的基本内容 | 第32-34页 |
| (二) 禁止双重危险原则对控制重新起诉的效果 | 第34-35页 |
| 三、国家公诉权有限行使：我国规制检察机关重新起诉的理论基础 | 第35-38页 |
| 第四章 我国检察机关重新起诉的法律控制与相关制度的完善 | 第38-49页 |
| 一、我国检察机关重新起诉的法律控制 | 第38-44页 |
| (一) 域外重新起诉的法律控制之比较考察 | 第38-39页 |
| (二) 我国判决前重新起诉的法律控制 | 第39-42页 |
| (三) 我国判决生效后重新起诉的法律控制 | 第42-44页 |
| 二、我国检察机关重新起诉相关制度的完善 | 第44-49页 |
| (一) 规范检察机关撤回起诉 | 第45-46页 |
| (二) 调整检察机关在再审程序中的定位 | 第46-47页 |
| (三) 完善检察业务考评机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
