| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究对象的界定 | 第10-13页 |
| ·环境犯罪的内涵 | 第10-11页 |
| ·过失犯与过失危险犯的界定 | 第11-13页 |
| 2 我国环境犯罪中过失危险犯的立法现状 | 第13-18页 |
| ·我国环境犯罪中过失危险犯的立法缺失 | 第13页 |
| ·刑法中环境犯罪过失危险犯的立法缺失 | 第13页 |
| ·环境与资源保护法中环境犯罪过失危险犯的立法缺失 | 第13页 |
| ·关于过失危险犯的理论争议 | 第13-15页 |
| ·否定说 | 第14页 |
| ·肯定说 | 第14-15页 |
| ·我国环境犯罪中过失危险犯立法缺失原因的思考 | 第15-18页 |
| ·出于刑法谦抑性的考量 | 第15-16页 |
| ·出于对传统刑法理论的考量 | 第16页 |
| ·出于对我国总体经济、社会现状的考量 | 第16-18页 |
| 3 国外环境犯罪中过失危险犯的立法 | 第18-20页 |
| ·日本环境犯罪中关于过失危险犯的立法 | 第18页 |
| ·其他国家环境犯罪中关于过失危险犯的立法 | 第18-19页 |
| ·对我国环境犯罪增设过失危险犯的启示 | 第19-20页 |
| 4 环境犯罪中增设过失危险犯必要性 | 第20-25页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是过失危险犯本身的特点决定的 | 第20-21页 |
| ·过失危险行为具有严重的社会危害性 | 第20页 |
| ·过失危险犯具有人身危险性 | 第20页 |
| ·过失危险犯相比故意犯和实害犯更具合理性 | 第20-21页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是环境问题与环境犯罪的特点决定的 | 第21-22页 |
| ·环境问题具有积累性与潜伏性 | 第21页 |
| ·环境法益具有极端重要性和脆弱性 | 第21页 |
| ·环境犯罪具有不确定性、持续作用性可变性、难以量化性 | 第21-22页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是当今社会条件下提出的新要求 | 第22-23页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是风险社会语境下提出的新要求 | 第22-23页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是我国市场经济发展与可持续发展战略的必然要求 | 第23页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是环境刑法发展的必然要求 | 第23-25页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是环境刑法立法价值转变的必然要求 | 第23-24页 |
| ·增设环境犯罪过失危险犯是刑事政策与刑法功能的必然要求 | 第24-25页 |
| 5 环境犯罪中增设过失危险犯的可行性 | 第25-31页 |
| ·我国刑法并未禁止过失危险犯的成立 | 第25页 |
| ·传统过失犯理论的突破 | 第25-27页 |
| ·结果无价值之重新审视 | 第25-26页 |
| ·行为无价值论之重新崛起 | 第26-27页 |
| ·现代刑法价值为过失危险犯提供了价值论根据 | 第27-31页 |
| ·过失危险犯符合刑法公正 | 第27-28页 |
| ·过失危险犯与刑法谦抑性是内在统一的 | 第28-29页 |
| ·过失危险犯体现了刑法人道价值 | 第29页 |
| ·过失危险犯具有立法先例 | 第29-30页 |
| ·当今的社会条件和国际立法环境为过失危险犯提供了现实条件 | 第30-31页 |
| 6 环境犯罪中增设过失危险犯具体措施 | 第31-35页 |
| ·环境犯罪中过失危险犯的“危险”界定 | 第31-32页 |
| ·具体危险说 | 第31页 |
| ·抽象危险说 | 第31-32页 |
| ·环境犯罪过失危险犯理论与总则过失犯理论的协调 | 第32页 |
| ·环境犯罪中增设过失危险犯的立法建议 | 第32-35页 |
| ·明确环境犯罪过失危险犯的适用范围 | 第32-33页 |
| ·增加环境犯罪的刑罚方式 | 第33-34页 |
| ·环境犯罪过失危险犯中的单位犯罪 | 第34-35页 |
| 7 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 个人简介 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
