首页--经济论文--贸易经济论文--国内贸易经济论文--商品流通与市场论文--广告论文

广告诉求、来源和类型对社交网络广告效果的影响

摘要第1-4页
Abstract第4-10页
第1章 引言第10-15页
   ·研究背景第10-11页
   ·研究意义第11-12页
   ·研究目的第12页
   ·研究方法第12-13页
   ·论文结构第13-15页
第2章 文献综述第15-42页
   ·品牌策略和产品战略第15-21页
     ·品牌定义和品牌资产第15-16页
     ·品牌塑造和经营策略第16-18页
     ·品牌建设的心理机制第18-19页
     ·产品战略第19-21页
   ·社会化媒体第21-23页
     ·社会化媒体(Social Media)第21-22页
     ·社会化媒体营销(Social Media Marketing)第22-23页
   ·社交网络(Social Network Service)第23-27页
     ·社交网络的概念第23-24页
     ·社交网络的分类第24页
     ·社交网络广告类型第24-27页
   ·广告诉求方式(Appeal)第27-31页
     ·理性诉求 (Rational Appeal)第29-30页
     ·感性诉求 (Emotional Appeal)第30-31页
   ·广告信息来源(Ads Contributor)第31-32页
     ·来自用户的信息(User-Contributed)第31-32页
     ·来自品牌的信息(Brand-Contributed)第32页
   ·文化对消费行为的影响第32-36页
     ·文化理论第32-33页
     ·群体因素对行为的影响第33-36页
     ·其他因素对个体行为的影响第36页
   ·广告效果第36-42页
     ·广告回忆和广告确认(认知/学习)第37页
     ·广告态度和品牌态度(情感/态度)第37-41页
     ·购买意愿(意欲/行动)第41-42页
第3章 研究架构第42-47页
   ·研究架构的建立第42-43页
   ·文化差异和参照群体对个体购买决策的影响第43-44页
   ·广告诉求、广告信息来源和文化差异第44-46页
     ·广告诉求和文化差异第44-45页
     ·广告信息来源和文化差异第45-46页
   ·广告类型第46-47页
第4章 研究方法第47-68页
   ·问卷 1第47-50页
     ·问卷的设计第47-50页
     ·数据收集第50页
   ·问卷 2第50-58页
     ·问卷的设计第50-58页
     ·数据收集第58页
   ·实验第58-68页
     ·任务第58-60页
     ·参试者第60页
     ·因变量第60-62页
     ·自变量:广告类型第62-66页
     ·控制变量第66页
     ·实验设计第66-67页
     ·实验流程第67-68页
第5章 结果与讨论第68-103页
   ·描述性统计第68-83页
     ·参试者的基本特征第68-76页
     ·问卷 1 的描述性统计第76-79页
     ·问卷 2 的描述性统计第79-80页
     ·实验的描述性统计第80-82页
     ·测量的信度和效度第82-83页
   ·问卷 2第83-96页
     ·正态和标准差齐次性检验第83-85页
     ·检验假设1第85-86页
     ·讨论假设1第86-87页
     ·检验假设2,3第87-94页
     ·讨论假设2,3第94-96页
   ·实验第96-103页
     ·正态和标准差齐次性检验第96-97页
     ·相关分析第97-98页
     ·检验假设4第98-101页
     ·讨论假设4第101-103页
第6章 结论与展望第103-107页
   ·研究发现与结论第103-104页
   ·对社交网站广告设计的建议第104-105页
   ·研究的贡献第105页
   ·研究的局限第105-106页
   ·未来研究方向第106-107页
参考文献第107-113页
致谢第113-114页
附录第114-142页
 附录 A 问卷调查 1 材料第114-122页
 附录 B 问卷调查 2 材料第122-129页
 附录 C 实验材料第129-142页
  C-1 知情同意书第129-130页
  C-2 实验广告第130-135页
  C-3 实验问卷第135-142页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第142页

论文共142页,点击 下载论文
上一篇:城市化进程中的耕地保护问题研究--以江苏省新沂市为例
下一篇:土地利用协调发展度评价研究--以江苏省为例