| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、股东派生诉讼制度的基本理论问题 | 第9-12页 |
| （一） 股东派生诉讼的涵义与特征 | 第9-10页 |
| （二） 股东派生诉讼的实体内涵与程序内涵 | 第10-12页 |
| 1. 实体内涵 | 第10页 |
| 2. 程序内涵 | 第10-12页 |
| 二、我国股东派生诉讼制度的产生与现状及存在问题 | 第12-18页 |
| （一） 我国引入股东派生诉讼制度的背景 | 第12-13页 |
| （二） 我国股东派生诉讼制度的现状及存在问题 | 第13-18页 |
| 1. 公司在股东派生诉讼中的地位不明确 | 第14-15页 |
| 2. 原告股东资格限定条件存在不适当之处 | 第15-16页 |
| 3. 股东派生诉讼的被告范围界定不够明晰 | 第16-17页 |
| 4. 举证责任分配不合理 | 第17页 |
| 5. 缺乏股东诉讼激励机制 | 第17-18页 |
| 三、我国股东派生诉讼制度的构建与完善 | 第18-29页 |
| （一） 当事人的确定 | 第18-23页 |
| 1. 关于公司诉讼地位的确认 | 第18-20页 |
| 2. 关于股东派生诉讼原告的资格限定 | 第20-22页 |
| 3. 关于股东派生诉讼被告的范围界定 | 第22-23页 |
| 4. 关于其他股东诉讼地位的确认 | 第23页 |
| （二） 关于证明责任的合理分配 | 第23-25页 |
| 1. 证明责任分配一般规则 | 第23-24页 |
| 2. 我国股东派生诉讼的证明责任分配 | 第24-25页 |
| （三） 建立行之有效的诉讼激励机制 | 第25-26页 |
| 1. 赋予胜诉股东诉讼费用补偿请求权 | 第25页 |
| 2. 赋予胜诉原告股东在某些特定情形下的直接受偿权 | 第25-26页 |
| （四） 关于前置程序 | 第26-27页 |
| （五） 商业判断规则与派生诉讼的驳回 | 第27-28页 |
| （六） 关于派生诉讼的和解（包括法院调解）及撤诉 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |