法律移植引发的困境及其对策研究--以共同体对法律移植的影响为视角
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、研究意义 | 第7页 |
| 二、已有研究梳理 | 第7-9页 |
| 三、本文的研究思路 | 第9-11页 |
| 第一章 法律移植相关理论概述 | 第11-18页 |
| 第一节 法律移植的内涵界定 | 第11-13页 |
| 一、已有法律移植的概念评析 | 第11-13页 |
| 二、文本使用的法律移植概念 | 第13页 |
| 第二节 法律移植的思想渊源 | 第13-15页 |
| 一、法律理想主义为法律移植奠基 | 第13-14页 |
| 二、历史法学对法律移植的谨慎 | 第14页 |
| 三、后现代主义对法律移植的反思 | 第14-15页 |
| 四、小结 | 第15页 |
| 第三节 法律移植的中国语境 | 第15-18页 |
| 一、法律移植是法律现代化的捷径 | 第15-16页 |
| 二、民族复兴是法律移植的历史使命 | 第16页 |
| 三、秩序重构是法律移植的应有之意 | 第16-18页 |
| 第二章 法律移植困境之表现 | 第18-26页 |
| 第一节 移植法律增多与生活秩序减少的困境 | 第18-20页 |
| 一、法律打破原有秩序 | 第18-19页 |
| 二、移植法律不协调 | 第19-20页 |
| 三、小结 | 第20页 |
| 第二节 外在规制强化与情感共识缺失的困境 | 第20-22页 |
| 一、“没有人愿意破产” | 第20-21页 |
| 二、“人无礼不生” | 第21页 |
| 三、小结 | 第21-22页 |
| 第三节 追求先进模式与忽视实际情况的困境 | 第22-24页 |
| 一、伟大的法典 | 第22-23页 |
| 二、我们的需要 | 第23页 |
| 三、小结 | 第23-24页 |
| 第四节 偏重国家政治性与忽视社会整体性的困境 | 第24-26页 |
| 一、民众的声音 | 第24-25页 |
| 二、政府的主张 | 第25页 |
| 三、小结 | 第25-26页 |
| 第三章 法律移植困境之根源——共同体的解析视角 | 第26-43页 |
| 第一节 共同体的含义与类型划分 | 第26-29页 |
| 一、共同体含义及其理论 | 第26-28页 |
| 二、共同体理想类型的分析方法 | 第28-29页 |
| 第二节 法律移植困境根源之概括 | 第29-31页 |
| 一、法律移植困境表现之总结 | 第29-30页 |
| 二、法律移植困境根源之概括 | 第30-31页 |
| 第三节 典型共同体对法律移植的影响 | 第31-43页 |
| 一、利益型共同体对法律移植的影响 | 第31-34页 |
| 二、信仰型共同体对法律移植的影响 | 第34-38页 |
| 三、传统型共同体对法律移植的影响 | 第38-39页 |
| 四、情感型共同体对法律移植的影响 | 第39-41页 |
| 五、特殊共同体对法律移植的影响 | 第41-43页 |
| 第四章 法律移植困境之解决 | 第43-53页 |
| 第一节 已有对策研究之评述 | 第43-47页 |
| 一、文化改造论的对策与不足 | 第43-45页 |
| 二、现代化论的对策与不足 | 第45-46页 |
| 三、历史结构论的对策与不足 | 第46-47页 |
| 第二节 不同类型共同体的解决对策 | 第47-53页 |
| 一、共同体视角下的困境解决 | 第47页 |
| 二、解决利益型共同体过度发展问题 | 第47-49页 |
| 三、解决信仰型共同体缺失问题 | 第49-50页 |
| 四、解决传统型共同体抵制问题 | 第50-51页 |
| 五、解决情感型共同体迟钝问题 | 第51页 |
| 六、解决其他类型共同体问题 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
