论我国上市公司“监事会—独立董事”双重监督模式
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 公司内部监督机制概述 | 第13-25页 |
| 第一节 公司内部监督机制的一般理论 | 第13-18页 |
| 一、公司内部监督机制原理 | 第13-14页 |
| 二、独立董事制度原理 | 第14-18页 |
| 第二节 我国上市公司内部监督机制 | 第18-22页 |
| 一、1993年《公司法》下的监事会制度 | 第18-20页 |
| 二、独立董事制度的引进 | 第20-22页 |
| 三、新《公司法》下的双重监督模式 | 第22页 |
| 第三节 境外公司内部监督机制 | 第22-25页 |
| 一、英美法系国家 | 第22-23页 |
| 二、大陆法系国家(地区) | 第23-25页 |
| 第二章 我国股权结构下独立董事制度的价值 | 第25-34页 |
| 第一节 股权结构与公司内部监督 | 第25-26页 |
| 一、分散型股权结构与公司内部监督 | 第25-26页 |
| 二、集中型股权结构与公司内部监督 | 第26页 |
| 第二节 我国上市公司股权结构与内部监督 | 第26-34页 |
| 一、股权结构分析 | 第26-29页 |
| 二、存在的问题 | 第29-32页 |
| 三、存在独立董事发挥作用的空间 | 第32-34页 |
| 第三章 质疑"监事会—独立董事"双重监督模式 | 第34-42页 |
| 第一节 监事会和独立董事制度兼容性考察 | 第34-37页 |
| 一、两种制度功能相当、职权重叠 | 第34-36页 |
| 二、对两种制度具有兼容性观点的辩驳 | 第36-37页 |
| 第二节 双重监督模式增加代理成本 | 第37-39页 |
| 一、代理成本的一般理论 | 第37-38页 |
| 二、双重监督模式下的代理成本 | 第38-39页 |
| 第三节 强行法形式的探讨 | 第39-42页 |
| 一、透过立法过程看双重监督模式的成型 | 第39-40页 |
| 二、法律无需强制性规定双重监督模式 | 第40-42页 |
| 第四章 我国上市公司内部监督机制的调整 | 第42-50页 |
| 第一节 短期调整:并存下的职权明确界定 | 第42页 |
| 一、概说 | 第42页 |
| 二、具体制度设计 | 第42页 |
| 第二节 长期调整:选择制 | 第42-50页 |
| 一、概说 | 第42-43页 |
| 二、具体制度设计 | 第43-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
