反倾销法中公共利益原则的确立--从公共利益原则的必要性谈起
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-11页 |
| ·问题的提出及选题背景 | 第7-8页 |
| ·文献综述 | 第8-9页 |
| ·本论文所要解决的问题及结构安排 | 第9-11页 |
| 2 反倾销法中公共利益概念的界定 | 第11-15页 |
| ·公共利益的概念 | 第11-12页 |
| ·反倾销法中公共利益的概念 | 第12-15页 |
| ·加拿大有关公共利益内容的规定 | 第12-13页 |
| ·欧盟有关公共利益内容的规定 | 第13页 |
| ·反倾销法中公共利益的概念 | 第13-15页 |
| 3 反倾销法中公共利益原则的必要性之理论根源 | 第15-26页 |
| ·反倾销法的局限性 | 第15-21页 |
| ·反倾销法最初以保护本国产业为出发点 | 第15-16页 |
| ·反倾销法建立在“倾销有害论”基础之上 | 第16-19页 |
| ·反倾销法的贸易保护主义倾向 | 第19-21页 |
| ·反倾销法的改良方案 | 第21-26页 |
| ·采用更高的“微量”标准 | 第22-23页 |
| ·重新从宽定义“相同产品” | 第23页 |
| ·扩大、强化公共利益条款 | 第23-26页 |
| 4 反倾销法中公共利益原则的必要性之现实依据 | 第26-32页 |
| ·减少相关利益主体的利益损失 | 第26-28页 |
| ·国内产业 | 第26-27页 |
| ·贸易商和进口商 | 第27页 |
| ·上游供应商 | 第27页 |
| ·下游用户 | 第27页 |
| ·消费者 | 第27-28页 |
| ·调和反倾销中不同利益主体的利益冲突 | 第28-30页 |
| ·防止反倾销措施滥用，限制贸易保护主义 | 第30-32页 |
| 5 WTO成员方在谈判中的分歧及中国应采取的立场 | 第32-38页 |
| ·WTO成员方在谈判中的分歧 | 第32-34页 |
| ·“反倾销谈判之友”的观点 | 第32-33页 |
| ·其他成员方的观点 | 第33-34页 |
| ·中国应采取的立场 | 第34-38页 |
| ·中国应采取的立场 | 第34-35页 |
| ·支持的理由 | 第35-38页 |
| 6 对公共利益条款改进的展望 | 第38-43页 |
| ·WTO成员方有关改进公共利益条款的意见 | 第38-39页 |
| ·将公共利益的效力限于程序问题的合理性 | 第39-41页 |
| ·对“反倾销谈判之友”建议的反驳 | 第39-40页 |
| ·正当程序的法理依据 | 第40-41页 |
| ·对公共利益条款改进的建议 | 第41-43页 |
| ·扩大利害关系方的范围 | 第41页 |
| ·明确利害关系方的程序权利 | 第41-43页 |
| 7 结论 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 详细摘要 | 第47-51页 |
