| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 证券信息披露制度概述 | 第9-20页 |
| 一、信息披露制度的起源及发展历程 | 第10-12页 |
| 二、信息披露制度的理论依据 | 第12-17页 |
| (一) 有效市场假说理论 | 第12-15页 |
| (二) 信息不对称理论 | 第15-17页 |
| 三、信息披露制度的动因分析 | 第17-20页 |
| (一) 市场失灵与强制性信息披露动因分析 | 第17-19页 |
| (二) 代理契约理论与自愿性信息披露的动因分析 | 第19-20页 |
| 第二章 中美证券信息披露体系比较分析 | 第20-33页 |
| 一、中美证券信息首次披露制度比较分析 | 第20-26页 |
| (一) 中美招股说明书比较及对中国的借鉴意义 | 第20-25页 |
| (二) 美国综合披露制度与中国的上市公告书制度的比较 | 第25-26页 |
| 二、中美证券信息持续披露制度比较分析 | 第26-33页 |
| (一) 中美定期报告制度比较分析 | 第26-29页 |
| (二) 中美临时报告制度比较分析 | 第29-30页 |
| (三) 中美预测性信息披露制度比较分析 | 第30-33页 |
| 第三章 中美证券信息披露民事责任比较分析 | 第33-41页 |
| 一、美国虚假陈述民事诉讼原告适格制度的启示 | 第34-36页 |
| 二、中美虚假陈述民事责任的归责原则分析 | 第36-39页 |
| 三、中美虚假陈述赔偿计算方法的比较分析 | 第39-41页 |
| 第四章 我国证券信息披露的现状分析及改善 | 第41-49页 |
| 一、我国证券市场信息披露存在的问题 | 第41-43页 |
| (一) 信息披露不及时 | 第41-42页 |
| (二) 信息披露不真实 | 第42页 |
| (三) 信息披露不充分 | 第42-43页 |
| (四) 预测性信息披露不规范 | 第43页 |
| 二、我国证券信息披露制度的完善 | 第43-45页 |
| (一) 在证券发行机制上逐渐实现由审核制向注册制的转变 | 第44页 |
| (二) 在信息披露内容方面借鉴美国MD&A制度 | 第44-45页 |
| (三) 严格预测性信息披露体系并建立相应的免责机制 | 第45页 |
| 三、我国证券信息披露民事责任体系的完善 | 第45-49页 |
| (一) 简化虚假陈述民事诉讼提起机制 | 第45-46页 |
| (二) 允许集团诉讼 | 第46页 |
| (三) 在举证责任方面严格虚假陈述方的责任 | 第46-47页 |
| (四) 对虚假陈述民事责任因果关系认定方式的修改 | 第47页 |
| (五) 赔偿计算方法的多样化 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
