| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 未成年犯刑事和解制度概说 | 第11-20页 |
| 第一节 刑事和解的概念及特征 | 第11-13页 |
| 一、刑事和解的概念及特征 | 第11-12页 |
| 二、刑事和解与相关概念的关系 | 第12-13页 |
| 第二节 国外未成年犯刑事和解制度的实践和特点 | 第13-16页 |
| 一、国外未成年犯刑事和解制度的实践 | 第13-15页 |
| 二、国外未成年犯刑事和解制度的特点 | 第15-16页 |
| 第三节 国外未成年犯刑事和解制度实践的效果评价 | 第16-20页 |
| 一、国外未成年犯刑事和解制度的积极方面 | 第16-18页 |
| 二、国外未成年犯刑事和解制度的局限性 | 第18-20页 |
| 第二章 我国引入未成年犯刑事和解制度利弊分析 | 第20-28页 |
| 第一节 我国引入未成年犯刑事和解制度的积极意义 | 第20-25页 |
| 一、有利于未成年犯重返社会 | 第20-21页 |
| 二、凸现了被害人的意思自治原则 | 第21-23页 |
| 三、彰显了司法公正精神 | 第23-24页 |
| 四、符合了刑罚轻刑化趋势 | 第24-25页 |
| 第二节 我国引入未成年犯刑事和解制度的制约因素 | 第25-28页 |
| 一、对国家刑事司法权的挑战 | 第25-26页 |
| 二、被害人人身利益的司法保护成为一大难题 | 第26页 |
| 三、我国尚未建立成有利于实行未成年犯刑事和解的司法环境 | 第26-28页 |
| 第三章 我国实行未成年犯刑事和解制度的基础分析 | 第28-35页 |
| 第一节 文化基础 | 第28-30页 |
| 一、“恤幼”的文化传统 | 第28-29页 |
| 二、“和合”的文化传统 | 第29页 |
| 三、“调解”的文化传统 | 第29-30页 |
| 第二节 法律基础 | 第30-32页 |
| 一、关于对未成年人的特别保护的规定 | 第30页 |
| 二、关于被害人的赔偿请求权 | 第30-31页 |
| 三、关于被害人的当事人地位 | 第31页 |
| 四、关于被害人的处分权利 | 第31页 |
| 五、关于微罪处分的替代措施 | 第31-32页 |
| 第三节 政策基础 | 第32-35页 |
| 第四章 我国未成年犯刑事和解制度的构建 | 第35-44页 |
| 第一节 我国未成年人司法制度的现状 | 第35-37页 |
| 第二节 构建未成年犯刑事和解制度的基本原则 | 第37-38页 |
| 一、循序渐进原则 | 第37-38页 |
| 二、程序公开原则 | 第38页 |
| 三、保护被害人原则 | 第38页 |
| 第三节 构建未成年犯刑事和解制度的具体程序 | 第38-44页 |
| 一、刑事和解适用的前提条件 | 第38-39页 |
| 二、刑事和解的适用范围 | 第39-40页 |
| 三、刑事和解的适用阶段 | 第40页 |
| 四、刑事和解的主持机构 | 第40-41页 |
| 五、刑事和解的提出与审查 | 第41页 |
| 六、刑事和解的参加人员 | 第41-42页 |
| 七、和解会议的召开 | 第42页 |
| 八、刑事和解协议的法律效力 | 第42页 |
| 九、刑事和解的监督 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |