莱易斯的“生态危机论”探析
论文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-10页 |
第一章 莱易斯的“生态危机论”的思想来源 | 第10-19页 |
一、西方现代社会的绿色运动与理论 | 第10-12页 |
二、马克思主义的自然理论 | 第12-13页 |
三、西方马克思主义的生态理论 | 第13-15页 |
四、西方传统理论中的“控制自然”观念 | 第15-19页 |
第二章 莱易斯的“生态危机论”的思想内容 | 第19-30页 |
一、“生态危机”的根源论 | 第19-22页 |
1、生态主义:等级制度与权力关系 | 第19-20页 |
2、西方马克思主义:资本主义生产方式 | 第20页 |
3、莱易斯:错误的“自然的控制”观念 | 第20-22页 |
二、生态危机的“实质论” | 第22-24页 |
三、解决生态危机的“方案论” | 第24-30页 |
1、生态主义:“回到丛林去” | 第24页 |
2、生态社会主义:稳态经济 | 第24-27页 |
3、莱易斯:“回归意识形态”,实现自然的解放 | 第27-30页 |
第三章 莱易斯的“生态危机论”的理论实质 | 第30-37页 |
一、积极内容 | 第30-33页 |
二、消极内容 | 第33-37页 |
第四章 莱易斯的“生态危机论”的理论意义 | 第37-41页 |
一、加深对马克思主义生态思想的理解 | 第37页 |
二、深化对当代资本主义本质的认识 | 第37-38页 |
三、有助于强化人们的社会主义信念 | 第38页 |
四、有助于人们塑造新的生活方式 | 第38-39页 |
五、有助于理解可持续发展观的本质内涵 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
后记 | 第43页 |