| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 过失相抵原则理论根基 | 第8-21页 |
| 第一节 过失的分析 | 第8-9页 |
| 第二节 过失相抵概念的形成与理论依据 | 第9-15页 |
| 一、过失相抵概念形成及特征 | 第9-10页 |
| 二、过失相抵与与有过失之间的关系 | 第10页 |
| 三、过失相抵制度的历史发展 | 第10-12页 |
| 四、过失相抵的理论依据 | 第12-15页 |
| 第三节 过失相抵的构成要件 | 第15-17页 |
| 第四节 过失相抵与无过失责任是否存在冲突 | 第17-21页 |
| 一、在无过失责任中适用过失相抵的争议 | 第17-18页 |
| 二、我国立法对无过失责任中适用过失相抵的态度 | 第18-21页 |
| 第二章 与国外交通法中过失相抵原则的比较分析 | 第21-27页 |
| 第一节 国外交通法中过失相抵原则的适用 | 第21-24页 |
| 一、美国 | 第21页 |
| 二、德国 | 第21-22页 |
| 三、法国 | 第22-23页 |
| 四、日本 | 第23-24页 |
| 第二节 我国过失相抵原则立法体现 | 第24-25页 |
| 第三节 我国现行过失相抵原则评析 | 第25-27页 |
| 第三章 过失相抵原则的适用范围 | 第27-37页 |
| 第一节 学术界对过失相抵适用范围的观点 | 第27-30页 |
| 一、应考虑受害人的责任能力 | 第27-28页 |
| 二、应考虑受害人的过错与损害事实的因果关系及其因果判断标准 | 第28-30页 |
| 第二节 司法界对过失相抵原则适用范围的界定 | 第30-34页 |
| 一、《道路交通安全法》及其实施条例中“责任”的含义 | 第31-32页 |
| 二、最高院人身损害赔偿司法解释中“重大过失”的歧义 | 第32页 |
| 三、实务中以行政法规代替民事上过失认定基准是否恰当 | 第32-34页 |
| 第三节 过失相抵原则适用的特殊情形与具体范围 | 第34-37页 |
| 一、与受害人有密切关系的第三人的过失能否视为受害人的过失而进行过失相抵 | 第34-36页 |
| 二、过失相抵适用损害的范围：消极损害、精神损害赔偿、积极损害 | 第36-37页 |
| 第四章 过失相抵适用方法 | 第37-39页 |
| 第一节 过失相抵适用的一般方法 | 第37-38页 |
| 第二节 过失相抵原则适用的限制 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 详细摘要 | 第45-47页 |
