摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
引言 | 第11-19页 |
一、选题背景 | 第11-12页 |
二、研究目的、研究思路和研究意义 | 第12-14页 |
三、文章结构和研究方法 | 第14页 |
四、国内研究现状 | 第14-18页 |
(一) 对《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的宏观研究和历史梳理 | 第14-15页 |
(二) 国际气候谈判的博弈分析和法经济学研究 | 第15-16页 |
(三) 关于主要利益集团、国家的气候变化法律政策研究 | 第16页 |
(四) 我国应对气候变化的立法问题 | 第16-17页 |
(五) 后京都时代的国际气候制度与我国应对 | 第17-18页 |
五、主要创新点和不足 | 第18-19页 |
(一) 主要创新点 | 第18-19页 |
(二) 不足之处 | 第19页 |
第一章 气候变化——从自然科学到国际法学 | 第19-25页 |
第一节 气候变化作为科学问题的提出与发展 | 第19-21页 |
第二节 气候变化作为国际法问题 | 第21-25页 |
一、气候变化在国际法上的内涵 | 第21-22页 |
二、气候变化国际法律的形成与发展 | 第22-25页 |
第二章 气候变化的西方语境 | 第25-37页 |
第一节 国际气候谈判中的西方利益集团代表国家 | 第26-32页 |
一、美国的相关立法与政策 | 第26-29页 |
(一) 联邦层面 | 第26-28页 |
(二) 州和地方层面 | 第28-29页 |
二、欧盟的相关立法与政策:以英国为例 | 第29-30页 |
三、对美国与欧盟的比较 | 第30-32页 |
第二节 气候变化的西方语境 | 第32-37页 |
一、气候变化国际法事务中的西方语境 | 第32-34页 |
(一) 强调气候变化的现时性和急迫性 | 第32页 |
(二) 在经济领域通过政策的制定和实施争夺话语权和掌控权 | 第32-33页 |
(三) 扩大气候变化国际法律责任主体,分化以中国为代表的发展中国家 | 第33-34页 |
二、气候变化国际法研究中的西方语境 | 第34-37页 |
(一) 完全回避历史责任的理论:主张中国应承担绝对责任 | 第34-36页 |
(二) 中立理论:中国要和西方共同承担责任 | 第36-37页 |
第三章 中国应对气候变化西方语境的话语来源 | 第37-53页 |
第一节 法律及政策来源:稳步发展 | 第37-38页 |
第二节 实践来源:谨慎推进 | 第38-45页 |
一、碳税和碳交易 | 第38-43页 |
(一) 碳税 | 第38-40页 |
(二) CDM 和碳交易市场 | 第40-42页 |
(三) 对碳税和碳交易的比较分析 | 第42-43页 |
二、政治经济的敛合 | 第43-45页 |
(一) 气候变化的政治经济敛合 | 第43-44页 |
(二) 采用激励措施和市场手段,在政策创新方面有所突破 | 第44-45页 |
第三节 学理来源:亟需加强 | 第45-53页 |
一、在国际法上我国所面临的挑战与应对 | 第45-50页 |
(一) “共同但有区别的责任”原则 | 第45-47页 |
(二) “人均排放权”主张与公平原则 | 第47-49页 |
(三) 国家责任与国家责任在国际环境法中的私法化 | 第49-50页 |
二、对气候变化法的理论研究准备不足 | 第50-53页 |
第四章 气候变化的两个大局与政治经济敛合 | 第53-56页 |
第一节 统筹协调国际国外两个大局 | 第53-54页 |
第二节 气候变化与政治经济的敛合 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
个人简历 | 第60页 |
发表的学术论文 | 第60页 |