| 中英文摘要 | 第1-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 上篇 总论 | 第16-109页 |
| 第一章 刑事申诉制度概述 | 第16-34页 |
| 一、刑事申诉相关概念界定 | 第16-21页 |
| (一) 申诉、刑事申诉概念及法律性质 | 第16-19页 |
| (二) 刑事申诉与刑事申请再审 | 第19-20页 |
| (三) 刑事申诉和刑事上诉 | 第20-21页 |
| 二、我国刑事申诉制度历史沿革 | 第21-25页 |
| (一) 我国古代非常上诉制度 | 第21-23页 |
| (二) 清末、北洋军阀和国民党统治时期形同虚设的申诉制度 | 第23页 |
| (三) 新中国刑事申诉制度的产生 | 第23-25页 |
| 三、我国刑事申诉制度立法现状 | 第25-27页 |
| (一) 当事人及其法定代理人、近亲属为刑事申诉主体 | 第25页 |
| (二) 具备法定理由才可以提起刑事申诉 | 第25-26页 |
| (三) 刑事申诉客体是人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定 | 第26页 |
| (四) 刑事申诉应由作出生效判决、裁定法院的上一级人民法院受理 | 第26-27页 |
| (五) 刑事申诉期间不停止原判决或者裁定的执行 | 第27页 |
| (六) 原合议庭成员回避原则 | 第27页 |
| (七) 刑事申诉案件不同处理结果 | 第27页 |
| 四、我国刑事申诉复查程序性质及地位 | 第27-34页 |
| (一) 对刑事申诉复查程序性质的争论 | 第27-29页 |
| (二) 刑事再审程序与刑事审判监督程序 | 第29-31页 |
| (三) 刑事申诉复查阶段与刑事再审立案审查阶段 | 第31-32页 |
| (四) 刑事申诉复查程序与刑事再审审理程序 | 第32-34页 |
| 第二章 外国刑事申诉制度比较考察 | 第34-54页 |
| 一、外国刑事申诉制度历史沿革 | 第34-39页 |
| (一) 古代刑事申诉制度溯源 | 第34-35页 |
| (二) 近代刑事申诉理念确立 | 第35-39页 |
| 二、大陆法系国家刑事申诉制度立法现状 | 第39-48页 |
| (一) 有权申请刑事再审人 | 第39-40页 |
| (二) 申请刑事再审条件 | 第40-44页 |
| (三) 受理刑事再审机构 | 第44-45页 |
| (四) 刑事再审时效 | 第45页 |
| (五) 刑事再审效力 | 第45-46页 |
| (六) 刑事再审程序和结果 | 第46-48页 |
| 三、英美法系国家刑事申诉制度立法现状 | 第48-51页 |
| (一) 英国现行司法纠错程序 | 第48-50页 |
| (二) 美国对终审裁判的监督 | 第50-51页 |
| 四、国际人权文书刑事申诉、再审制度立法现状 | 第51-54页 |
| (一) 公民权利与政治权利国际公约 | 第51-52页 |
| (二) 欧洲人权公约 | 第52-54页 |
| 第三章 刑事申诉制度理论基础 | 第54-67页 |
| 一、一事不再理原则和禁止双重危险规则 | 第54-57页 |
| (一) 基本内涵 | 第54-55页 |
| (二) 一事不再理原则与禁止双重危险规则例外 | 第55-57页 |
| 二、惩罚犯罪与保障人权 | 第57-61页 |
| (一) 刑事诉讼目的 | 第57-59页 |
| (二) 惩罚犯罪与保障人权的平衡 | 第59-61页 |
| 三、纠正错误裁判和维护生效裁判权威 | 第61-63页 |
| (一) 何谓即判力 | 第61-62页 |
| (二) 纠正错误裁判与维护生效裁判稳定性的对立统一 | 第62-63页 |
| 四、实体公正与程序公正 | 第63-67页 |
| (一) 实体公正与程序公正关系 | 第63-66页 |
| (二) 公正与效率 | 第66-67页 |
| 第四章 刑事申诉制度实践 | 第67-100页 |
| 一、审查刑事申诉案件基本流程 | 第67-71页 |
| (一) 登记收案 | 第67-68页 |
| (二) 全面审查 | 第68-70页 |
| (三) 制作审查报告 | 第70页 |
| (四) 合议庭评议 | 第70-71页 |
| (五) 审查处理 | 第71页 |
| 二、刑事申诉制度实践考察方法 | 第71-74页 |
| (一) 案例分析 | 第71-72页 |
| (二) 比较异同 | 第72-73页 |
| (三) 心理研究 | 第73页 |
| (四) 历史考证 | 第73-74页 |
| 三、刑事申诉制度实践考察对象 | 第74-75页 |
| (一) 选择某中级人民法院刑事申诉案件 | 第74页 |
| (二) 选择一年内所有刑事申诉案件 | 第74-75页 |
| (三) 选择刑事申诉案件、刑事再审案件共同作为考察对象 | 第75页 |
| (四) 选择考察哪些课题 | 第75页 |
| 四、刑事申诉制度实践考察结果和分析 | 第75-100页 |
| (一) 原审被告人所涉及罪名与刑罚 | 第75-77页 |
| (二) 刑事申诉主体 | 第77-79页 |
| (三) 刑事申诉期限 | 第79-80页 |
| (四) 刑事申诉心理 | 第80-85页 |
| (五) 刑事申诉理由 | 第85-94页 |
| (六) 刑事申诉复查结果 | 第94-100页 |
| 第五章 刑事申诉制度弊端与反思 | 第100-109页 |
| 一、刑事申诉制度弊端 | 第100-103页 |
| (一) 如何审查刑事申诉没有明确规定 | 第100页 |
| (二) 刑事申诉受理机构混乱 | 第100-101页 |
| (三) 刑事申诉主体过于宽泛 | 第101-102页 |
| (四) 刑事申诉理由设置不合理 | 第102页 |
| (五) 刑事申诉期限无限制 | 第102-103页 |
| (六) 刑事申诉审理期限形同虚设 | 第103页 |
| (七) 驳回刑事申诉通知书不具有法律效力 | 第103页 |
| 二、刑事申诉制度反思 | 第103-109页 |
| (一) 建立刑事申请再审之诉 | 第104-105页 |
| (二) 刑事申请再审之诉制度具体内涵 | 第105-109页 |
| 下篇 分论 | 第109-164页 |
| 第六章 刑事申请再审主体 | 第109-118页 |
| 一、刑事申诉主体立法现状 | 第109-110页 |
| 二、外国申请再审人立法现状 | 第110-111页 |
| 三、刑事申请再审主体具体内涵 | 第111-118页 |
| (一) 确定刑事申请再审主体范围 | 第111-115页 |
| (二) 近亲属行使申请再审权利应该具备相应条件 | 第115页 |
| (三) 附带民事诉讼的原、被告人可以针对民事部分提出申请再审 | 第115-117页 |
| (四) 原裁判错误处理财产的个人或者单位可以申请再审 | 第117-118页 |
| 第七章 刑事申请再审时效 | 第118-123页 |
| 一、外国刑事申请再审时效立法现状 | 第118页 |
| 二、对刑事申请再审时效是否予以限制的争论 | 第118-119页 |
| 三、对刑事申请再审期间予以合理限制 | 第119-123页 |
| (一) 两年为基本期间 | 第119-120页 |
| (二) 基本期间的例外 | 第120-123页 |
| 第八章 刑事申请再审管辖 | 第123-136页 |
| 一、我国刑事申诉管辖立法现状 | 第123-125页 |
| 二、我国刑事申诉管辖弊端 | 第125-127页 |
| (一) 刑事申诉管辖法律规定比较原则 | 第125-126页 |
| (二) 交原审法院受理刑事申诉案件复查不具有科学性 | 第126-127页 |
| 三、建立刑事申请再审一申终申制 | 第127-136页 |
| (一) 刑事申请再审一申终申制具体内涵 | 第128-130页 |
| (二) 外国刑事再审申请受理模式 | 第130-131页 |
| (三) 刑事申请再审案件由原审法院上一级人民法院受理优势 | 第131-133页 |
| (四) 一申为终申 | 第133-136页 |
| 第九章 刑事申请再审理由 | 第136-152页 |
| 一、我国刑事申诉理由立法现状 | 第136-137页 |
| 二、修改刑事申请再审理由基本思路 | 第137-138页 |
| 三、建立详尽化、科学化刑事申请再审理由 | 第138-152页 |
| (一) 划分有利于被告和不利于被告的再审 | 第138-139页 |
| (二) 申请再审理由包括认定事实和适用法律两大类型 | 第139-143页 |
| (三) 两种类型具体内涵 | 第143-151页 |
| (四) 不予提起刑事再审情形 | 第151-152页 |
| 第十章 刑事申请再审审查 | 第152-164页 |
| 一、目前刑事申诉复查阶段受理模式与审理模式 | 第152-153页 |
| (一) 刑事申诉复查阶段受理模式现状 | 第152-153页 |
| (二) 刑事申诉复查方式现状 | 第153页 |
| 二、传统刑事申诉复查阶段受理模式与审理模式弊端 | 第153-154页 |
| (一) 缺乏公开、公正性 | 第153页 |
| (二) 人力、物力资源的巨大浪费 | 第153-154页 |
| (三) 部分案卷无谓调卷 | 第154页 |
| (四) 立案渠道混乱 | 第154页 |
| 三、建立书面审查立卷制度 | 第154-155页 |
| 四、建立刑事申请再审听证复查制度 | 第155-161页 |
| (一) 刑事申请再审听证复查制度内涵及特点 | 第156-157页 |
| (二) 刑事申请再审听证复查制度流程 | 第157-159页 |
| (三) 刑事申请再审听证复查相关制度 | 第159-160页 |
| (四) 刑事申请再审听证复查制度与再审开庭 | 第160-161页 |
| (五) 图示 | 第161页 |
| 五、书面审查立卷和刑事申请再审听证复查制度重大意义 | 第161-164页 |
| (一) 促进刑事申诉审查公开 | 第162页 |
| (二) 保护刑事申诉权利 | 第162页 |
| (三) 有利于当事人服判息诉 | 第162-163页 |
| (四) 节约成本提高效率 | 第163页 |
| (五) 促进法官廉政办案 | 第163-164页 |
| 结论 | 第164-166页 |
| 附则 立法建议 | 第166-171页 |
| 一、刑事申请再审主体 | 第166页 |
| 二、刑事申请再审形式审查 | 第166-167页 |
| 三、刑事申请再审时效 | 第167页 |
| 四、刑事申请再审管辖 | 第167页 |
| 五、刑事申请再审理由 | 第167-168页 |
| 六、刑事申请再审实质审查 | 第168-170页 |
| 七、刑事申请再审审理期限 | 第170页 |
| 八、刑事申请再审审查处理结果 | 第170-171页 |
| 参考文献 | 第171-176页 |
| 后记 | 第176页 |
