| 前言 | 第1-9页 |
| 第一部分 基本理论探讨 | 第9-20页 |
| 一、起诉期限的基本理论 | 第9-15页 |
| (一) 起诉期限概念的重新定位 | 第9-12页 |
| (二) 起诉期限理论基础 | 第12-14页 |
| (三) 起诉期限效力 | 第14-15页 |
| 二、起诉期限中断制度基本理论 | 第15-17页 |
| (一) 中断制度概念和构成 | 第15-16页 |
| (二) 延长制度与中断制度的比较 | 第16-17页 |
| (三) 中断制度的理论基础 | 第17页 |
| 三、我国建立起诉期限中断制度的指导思想 | 第17-20页 |
| 第二部分 建立起诉期限中断制度的必要性和可行性 | 第20-34页 |
| 一、建立起诉期限中断制度与否的争论 | 第20-22页 |
| (一) 反对观点 | 第20页 |
| (二) 赞成观点 | 第20-22页 |
| 二、建立起诉期限中断制度的必要性 | 第22-28页 |
| 三、建立起诉期限中断制度的可行性 | 第28-34页 |
| (一) 现行法律制度为其建立提供了相容的立法基础 | 第29-30页 |
| (二) 目前司法现实情况为其建立提供了现实基础 | 第30-31页 |
| (三) 民法理论及实践、行政法实践为其建立提供了理论和实践基础 | 第31-32页 |
| (四) 国外相关制度为其建立提供了借鉴范本 | 第32-34页 |
| 第三部分 建立起诉期限中断制度的构想 | 第34-51页 |
| 一、借鉴民法及境外行政诉讼领域相关制度 | 第34-38页 |
| (一) 民法领域相关制度 | 第34-35页 |
| (二) 境外行政诉讼领域相关制度 | 第35-37页 |
| (三) 分析与比较 | 第37-38页 |
| 二、建构起诉期限中断制度 | 第38-51页 |
| (一) 起诉期限中断制度一般理论 | 第38-40页 |
| (二) 起诉期限中断制度的具体内容 | 第40-49页 |
| (三) 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55页 |