我国火灾事故调查改革研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-12页 |
| 1 绪论 | 第12-24页 |
| ·我国火灾事故调查沿革及成绩 | 第12-15页 |
| ·奠定了工作的法律基础 | 第13页 |
| ·开展了卓有成效的工作 | 第13-14页 |
| ·查处了相关的责任人 | 第14页 |
| ·进行了基础和应用技术研究 | 第14-15页 |
| ·我国火灾事故调查存在的问题 | 第15-21页 |
| ·目的不清 | 第16页 |
| ·主体薄弱 | 第16-17页 |
| ·任务混乱 | 第17-20页 |
| ·机制不顺 | 第20-21页 |
| ·其它问题 | 第21页 |
| ·课题的提出 | 第21-24页 |
| 2 火灾事故性质及发生发展规律研究 | 第24-34页 |
| ·火灾事故性质 | 第24-27页 |
| ·灾害 | 第24-25页 |
| ·火灾事故 | 第25-27页 |
| ·事故致因理论 | 第27页 |
| ·火灾事故发生和发展规律 | 第27-30页 |
| ·火灾事故调查的特点 | 第30-34页 |
| ·成因的多样性 | 第30-31页 |
| ·调查的复杂性 | 第31页 |
| ·结果的多用性 | 第31-34页 |
| 3 国内外火灾事故调查模式比较研究 | 第34-44页 |
| ·我国火灾事故调查模式 | 第34-35页 |
| ·国外典型的火灾事故调查模式 | 第35-39页 |
| ·美国模式 | 第35-38页 |
| ·日本模式 | 第38页 |
| ·俄罗斯模式 | 第38-39页 |
| ·国内外火灾事故调查模式比较 | 第39-44页 |
| ·目的 | 第39页 |
| ·主体 | 第39-40页 |
| ·程序 | 第40-41页 |
| ·方法 | 第41页 |
| ·任务 | 第41页 |
| ·结果的法律地位 | 第41-44页 |
| 4 我国火灾事故调查改革研究 | 第44-70页 |
| ·调查目的定位 | 第44-46页 |
| ·遵循主要矛盾的判断 | 第44-45页 |
| ·保障合法权益 | 第45-46页 |
| ·服务于中心工作 | 第46页 |
| ·调查主体 | 第46-52页 |
| ·强化政府机构的作用 | 第47-49页 |
| ·扶持社会中介 | 第49-52页 |
| ·调查任务 | 第52-61页 |
| ·查明火灾原因 | 第52-55页 |
| ·统计火灾损失 | 第55-57页 |
| ·依法追究火灾事故责任人 | 第57-61页 |
| ·调查程序 | 第61-63页 |
| ·火灾事故分类 | 第61-62页 |
| ·调查程序 | 第62-63页 |
| ·首席调查员 | 第63页 |
| ·调查方法 | 第63-66页 |
| ·询问 | 第64-65页 |
| ·传唤 | 第65-66页 |
| ·技术鉴定 | 第66-68页 |
| ·技术鉴定的性质及改革 | 第66-67页 |
| ·对技术鉴定结论争议的处理 | 第67-68页 |
| ·调查结果的法律地位 | 第68-70页 |
| 5 火灾事故调查与刑事责任研究 | 第70-74页 |
| ·火灾事故调查中的失火罪 | 第70-71页 |
| ·概念及其构成 | 第70页 |
| ·失火罪的认定 | 第70-71页 |
| ·火灾事故调查中的消防责任事故罪 | 第71-72页 |
| ·概念及其构成 | 第71页 |
| ·消防责任事故罪认定 | 第71-72页 |
| ·放火与火灾事故调查 | 第72-74页 |
| ·放火罪的特征与火灾现场反映 | 第72-73页 |
| ·火灾事故调查与放火案件的移交 | 第73-74页 |
| 6 火灾事故调查与保险业的合作研究 | 第74-82页 |
| ·火灾保险与火灾事故 | 第74-75页 |
| ·火灾事故损失与保险业的关系 | 第75-77页 |
| ·火灾事故原因与保险业的关系 | 第77-78页 |
| ·保险与消防合作进行火灾事故调查 | 第78-82页 |
| ·制造火灾共同打击放火骗保犯罪 | 第78-79页 |
| ·共同培育保险业的消防中介 | 第79-82页 |
| 7 结论与建议 | 第82-86页 |
| ·结论 | 第82-84页 |
| ·建议 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86-88页 |
| 参考文献 | 第88-90页 |
| 附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第90-92页 |
| 独创性声明 | 第92页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第92页 |
