| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第1章 犯罪嫌疑人人权保护概述 | 第12-16页 |
| ·犯罪嫌疑人与被告人的区别 | 第12页 |
| ·犯罪嫌疑人人权的概念 | 第12-13页 |
| ·犯罪嫌疑人人权保护的特征 | 第13-14页 |
| ·人格性 | 第13页 |
| ·参与性 | 第13-14页 |
| ·及时性 | 第14页 |
| ·公开性 | 第14页 |
| ·控辩双方的平等对抗性 | 第14页 |
| ·犯罪嫌疑人人权保护的重要意义 | 第14-16页 |
| ·追求控辩力量均衡以实现实体公正的要求 | 第14-15页 |
| ·防止侦查机关滥用权力的必要条件 | 第15页 |
| ·刑事诉讼程序正当化的基本要求 | 第15-16页 |
| 第2章 国际社会及我国对犯罪嫌疑人人权保护的规定 | 第16-22页 |
| ·国际社会对犯罪嫌疑人最低限度权利保障的规定 | 第16-17页 |
| ·防御性诉讼权利 | 第16页 |
| ·救济性诉讼权利 | 第16-17页 |
| ·推定性诉讼权利 | 第17页 |
| ·我国对犯罪嫌疑人人权保护的法律规定 | 第17-20页 |
| ·现行刑事诉讼法对犯罪嫌疑人人权保护的进步 | 第20-22页 |
| ·犯罪嫌疑人名称的规定 | 第20页 |
| ·吸收无罪推定原则，实行疑罪从无 | 第20页 |
| ·完善了强制措施，取消了收容审查 | 第20页 |
| ·律师在侦查阶段可提前介入 | 第20-21页 |
| ·改进了辩护制度 | 第21-22页 |
| 第3章 我国犯罪嫌疑人人权保护中存在的主要问题及原因分析 | 第22-35页 |
| ·刑讯逼供屡禁不止 | 第22-26页 |
| ·典型案例分析 | 第22-23页 |
| ·刑讯逼供的主要方法 | 第23-24页 |
| ·刑讯逼供产生的原因 | 第24-26页 |
| ·不依法适用或者滥用强制措施 | 第26-28页 |
| ·刑事拘留、逮捕方面 | 第27页 |
| ·取保候审方面 | 第27-28页 |
| ·监视居住方面 | 第28页 |
| ·拘传方面 | 第28页 |
| ·超期羁押严重 | 第28-32页 |
| ·当前超期羁押的特点 | 第28-29页 |
| ·超期羁押的危害 | 第29-30页 |
| ·超期羁押的原因 | 第30-32页 |
| ·会见、交流权受到限制 | 第32-33页 |
| ·会见、交流权的性质 | 第33页 |
| ·会见、交流权受到限制的情况及原因分析 | 第33页 |
| ·违法使用或者滥用搜查权、扣押权等权力 | 第33-35页 |
| ·搜查中出现的侵犯犯罪嫌疑人人权的情况 | 第33-34页 |
| ·扣押中出现的侵犯犯罪嫌疑人人权的情况 | 第34页 |
| ·在侦查实验中出现的侵犯犯罪嫌疑人权的情况 | 第34页 |
| ·在鉴定中出现的侵犯犯罪嫌疑人人权的情况 | 第34-35页 |
| 第4章 加强犯罪嫌疑人人权保护的主要对策 | 第35-48页 |
| ·遏制刑讯逼供 | 第35-38页 |
| ·树立“无罪推定”理念 | 第35页 |
| ·确立自由与安全并重的价值观 | 第35-36页 |
| ·要转变观念 | 第36页 |
| ·转变侦查方式 | 第36页 |
| ·加强刑事诉讼法律制度建设 | 第36-38页 |
| ·完善刑事强制措施 | 第38-40页 |
| ·建立司法控制制度 | 第38-39页 |
| ·建立侦羁分离制度 | 第39页 |
| ·确立适用强制措施“成比例”或“相适应”原则 | 第39-40页 |
| ·扩大取保候审、监视居住的适用范围 | 第40页 |
| ·杜绝超期羁押 | 第40-42页 |
| ·确立超期羁押的违法责任和救济制度 | 第41页 |
| ·完善羁押期限的规定 | 第41-42页 |
| ·强化检察监督 | 第42页 |
| ·强化辩护制度，落实法律援助制度 | 第42-45页 |
| ·赋予律师在侦查阶段辩护人的法律地位 | 第42-43页 |
| ·明确侦查机关权利告知和保障义务 | 第43-44页 |
| ·落实会见、交流权 | 第44页 |
| ·落实法律援助制度 | 第44-45页 |
| ·强化人权意识、法制观念，提高办案能力 | 第45-48页 |
| ·加大人权保护的宣传力度 | 第45-47页 |
| ·强化侦查人员的法制观念 | 第47页 |
| ·提高办案能力 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文 | 第53页 |