司法解释的法理探析与法治设想
| 中文摘要 | 第1页 |
| 引言 | 第5-32页 |
| 一、两大法系的法律解释制度及比较评述 | 第6-13页 |
| (一) 大陆法系法律解释制度的历史演进 | 第6-8页 |
| 1、古罗马的法律解释 | 第6-7页 |
| 2、中世纪的法律解释 | 第7-8页 |
| 3、现代大陆法系的司法解释 | 第8页 |
| (二) 普通法系的法律解释制度 | 第8-10页 |
| 1、判例法和“遵循先例”的原则 | 第9-10页 |
| 2、对制定法的解释 | 第10页 |
| (三) 对两大法系法律解释制度的比较评述 | 第10-13页 |
| 1、二者的共同点 | 第10-11页 |
| 2、二者的不同 | 第11-13页 |
| 二、中国司法解释的实践和存在的问题 | 第13-19页 |
| (一) 中国历史上的司法解释 | 第13-14页 |
| 1、古代的法律解释 | 第13页 |
| 2、近代法律解释 | 第13-14页 |
| (二) 当代中国司法解释的发展历程与现状 | 第14-17页 |
| 1、历史旅程 | 第14-15页 |
| 2、现实状况 | 第15页 |
| 3、特征举要 | 第15-17页 |
| (三) 存在的主要问题及原因分析 | 第17-19页 |
| 1、主体无权的司法传统 | 第17-18页 |
| 2、客体侵权的司法现实 | 第18-19页 |
| 三、司法解释问题的法理分析 | 第19-25页 |
| (一) 对司法解释概念的理解 | 第20-21页 |
| 1、国内学者的主要观点 | 第20-21页 |
| 2、笔者的观点 | 第21页 |
| (二) 司法解释的效力 | 第21-23页 |
| 1、学者们的不同理解 | 第21-22页 |
| 2、对法律效力涵义的界定 | 第22页 |
| 3、司法解释效力的来源及根据 | 第22-23页 |
| (三) 司法解释和司法权 | 第23-25页 |
| 1、司法解释权的异化 | 第23页 |
| 2、司法权的运作 | 第23-24页 |
| 3、司法解释的权利属性 | 第24-25页 |
| 四、完善中国司法解释的法治设想 | 第25-32页 |
| (一) 关于学者们完善司法解释的进路设想评析 | 第25-27页 |
| 1、设想一：对现行司法解释进行规范化 | 第25-26页 |
| 2、设想二：建立判例制度 | 第26-27页 |
| (二) 司法解释与政权体制 | 第27-28页 |
| 1、“三权分立”下的司法解释 | 第27-28页 |
| 2、“议行合一”中的司法解释 | 第28页 |
| (三) 法治规制的途径设想 | 第28-32页 |
| 1、理顺外部权力关系，实现司法独立 | 第28-30页 |
| 2、改善权力内部结构，承认法官解释 | 第30-31页 |
| 3、改造传统权力，建立法律职业共同体 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 英文摘要 | 第33-34页 |
| 注释 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
| 学位论文独创性声明 | 第40页 |
| 学位论文版权的使用授权书 | 第40页 |
