论消灭时效制度与民法请求权
| 引言 | 第1页 |
| 第一章 消灭时效制度研究 | 第8-27页 |
| 第一节 时效制度考察 | 第8-11页 |
| 第二节 时效制度的历史渊源 | 第11-12页 |
| 第三节 取得时效与消灭时效之比较 | 第12-14页 |
| 第四节 消灭时效的效力 | 第14-17页 |
| 第五节 消灭时效的客体 | 第17-25页 |
| 第六节 我国时效制度的立法现状 | 第25-27页 |
| 第二章 民法请求权制度研究 | 第27-38页 |
| 第一节 “请求权”概念的引出 | 第27-38页 |
| 一、请求权概念的法理基础 | 第28-29页 |
| 二、请求权概念的历史基础 | 第29-30页 |
| 三、物权与债权 | 第30-31页 |
| 四、债权与请求权 | 第31页 |
| 五、物上请求权与债权 | 第31-33页 |
| 六、请求权权利体系 | 第33-35页 |
| 七、对“请求权”概念分析的结论 | 第35页 |
| 八、请求权与基础权利 | 第35-36页 |
| 九、请求权与支配权 | 第36-37页 |
| 十、请求权与形成权 | 第37页 |
| 十一、权利两个层次意义上的划分 | 第37-38页 |
| 第三章 结语 | 第38-47页 |
| 第一节 我国民事立法应否保留时效制度 | 第38-43页 |
| 一、时效制度存在的功能价值分析 | 第38-41页 |
| 二、时效制度的发展趋势 | 第41-42页 |
| 三、“取得时效”的存废 | 第42-43页 |
| 第二节 完善我国的消灭时效制度之立法建议 | 第43-47页 |
| 一、我国消灭时效的目前立法状况 | 第43页 |
| 二、我国消灭时效目前立法存在的问题 | 第43-45页 |
| 三、完善我国消灭时效制度的立法建议 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 论文独创性声明 | 第50页 |
| 论文使用授权声明 | 第50页 |
