| 引言 | 第1-8页 |
| 一、税收代位权的由来及设立税收代位权的必要性 | 第8-10页 |
| (一) 税收代位权的由来 | 第8-10页 |
| (二) 设立税收代位权的必要性 | 第10页 |
| 二、税收代位权的性质 | 第10-13页 |
| (一) 税收法律关系的性质 | 第11-12页 |
| (二) 税收代位权的性质 | 第12-13页 |
| 三、税收代位权的成立要件 | 第13-21页 |
| (一) 纳税人欠缴税款 | 第13-16页 |
| 1. 纳税义务发生并且确定 | 第14-15页 |
| 2. 纳税义务己逾清偿期 | 第15-16页 |
| (二) 纳税人怠于行使到期债权 | 第16-18页 |
| (三) 纳税人怠于行使其到期债权对国家税收造成损害 | 第18-19页 |
| (四) 税收代位权的客体必须适当 | 第19-21页 |
| (五) 代位权的行使范围以达到保全税款的程度为必要 | 第21页 |
| 四、税收代位权的行使方式 | 第21-24页 |
| (一) 问题的提出 | 第21页 |
| (二) 能否通过行政程序行使税收代位权 | 第21-22页 |
| (三) 径行行使方式 | 第22页 |
| (四) 诉讼方式行使 | 第22-23页 |
| (五) 我国税收代位权行使方式的选择 | 第23-24页 |
| 五、以诉讼方式行使税收代位权问题研究 | 第24-32页 |
| (一) 税收代位权诉讼的当事人 | 第25-27页 |
| 1、诉讼提起主体 | 第25页 |
| 2、纳税人的诉讼地位 | 第25-27页 |
| 3、多数债权人的代位权诉讼 | 第27页 |
| (二) 税收代位权诉讼中的诉讼管辖 | 第27-29页 |
| (三) 税收代位权诉讼中的举证责任 | 第29-30页 |
| (四) 和解、调解与反诉 | 第30页 |
| (五) 以诉讼方式行使税收代位权的效力 | 第30-32页 |
| 1、税收代位权以诉讼方式行使对纳税人的效力 | 第30-31页 |
| 2、税收代位权以诉讼方式行使对税务机关的效力 | 第31页 |
| 3、税收代位权以诉讼方式行使对次债务人的效力 | 第31-32页 |
| 六、以诉讼方式行使税收代位权的法律效果归属问题研究 | 第32-36页 |
| (一) 我国代位权制度法律效果的规定极其分析 | 第32-33页 |
| (二) “入库说”的基本理念和面临的挑战 | 第33-35页 |
| (二) 税收代位权法律效果的选择 | 第35-36页 |
| 1、采用“优先受偿说”符合税收代位权的性质和目的 | 第35页 |
| 2. “优先受偿说”符合税收优先权 | 第35-36页 |
| 七、税收代位权的冲突及选择 | 第36-41页 |
| (一) 税收代位权冲突产生的原因 | 第36-37页 |
| (二) 税收代位权与一般代位权的冲突 | 第37-39页 |
| (三) 税收代位权之间的冲突 | 第39-40页 |
| (四) 税收代位权与税收撤销权之间的冲突 | 第40-41页 |
| 八、结束语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 声明 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |
